А если я ушел с DE в голый i3wm (i3wm.org), то мне D-Bus получается и не нужен, так ведь? флэшки у меня usbmount монтирует. что-то всплывет, как считаете? работаю с терминалом + браузеры, музыка, видео, торренты, gimp

Tagged with →  

12 Responses to А если я ушел с DE в голый i3wm (i3wm.org), то мне D-Bus получается и не нужен ?

  1. UIbam:

    а чего он так тебя беспокоит то?

  2. Hz_Unix:

    о, внезапне

    а то, что молитвами Леннарта нашего Поттеринга и freedesktop-сотоварищи d-bus сейчас используется, мягко говоря, везде
    вот мне, к примеру, OSD всякие нотификейшены объективно не нужны, а если бы были нужны — либо сессия d-bus, либо костыль. pulseaudio его опять же использует через шаг, а я решил его не выпиливать. всякие автомаунтеры с автозапуском файл-менеджера (такмо же мной неиспользуемые) и еще миллион всяких десктоп-компонентов

    но я пока не столкнулся с горячей прямо необходимостью.

  3. UIbam:

    да я несколько не о том. ну вот допустим он тебе не нужен совсем. но запущен и висит себе. и чо? чего пытаешься достичь? ресурсов мало? гармония мира недостижима?

  4. Hz_Unix:

    да, после многих лет во всяких дефолтных DE понял, что ресурсов действительно мало и решил покрасноглазить. оказалось эффективно, т.е. сейчас у меня система, время отклиа которой незаметно вообще.

  5. UIbam:

    ну попробуй ебни и поживи без него? в.xsession-errors смотри внимательно.

    p.s. посмотри на wmaker если совсем жадный. для меня это было хорошим компромисом. перелез с него только когда понял, что докапп для управления вифишечкой для него наверное не напишут.
    http://tic-tac.ru/top.jpg
    (на топ собственно не смотри, это я как раз пытался выяснить кто и какого хуя (выяснил кто. нетуп при обсчете агрегированной статистики пытается отрезолвить клиентов). это чисто так, для интерфейса. удобная штука с доклетами и конфигурируемыми клавиатурными шорткатами (типа ctrl-alt-x — xterm)

    p.p.s. дбус никогда не был особенно жорким (его и стали делать именно для того чтобы избавиться от тяжеловесности предшественников типа дкоп-корба)

    p.p.p.s. гимп+браузер тебе сожрут ресурсов тех на порядок больше чем сраный дбус.

    p.p.p.p.s. генту не пробовал?

    p.p.p.p.p.s. может я уже старенький, не знаю. но считаю что красноглазить надо для души (давеча от интересу вкрячил генту на p690). а для себя любимого я купил новый нубук и вхуячил туда 16г памети.

  6. Hz_Unix:

    попробуй ебни
    я его просто не поставил. и все в порядке, да. я пост давно писал уже, когда еще сомневался

    на wmaker я сидел году в 2006. не мое, тайлинг рулит, i3 — для меня идеален

    гимп+браузер заметно быстрее работают сейчас в системе, где я из минимума поставил только нужное, чем работали у меня раньше

    генту мне не нужна, зачем. на компиляции ничего практически не выигрывается, не на десктопе как минимум. вот допилят pkgng — мигрирую на freebsd вполне вероятно. (если туда cleartype патчи портируют убунтовские). а пока — убунта специальным образом поставленная.

    может я уже старенький
    седые муди, да? я тоже старенький, если что 😉

  7. UIbam:

    гентушечка с march=native ускоряют жабаскрипт в брозауэере на 40 процентов минимум, базлают пацаны с роёна.

    а про старенький —
    я к тому что есть дрочево для удовольствия а есть дрочево от безысходности. второго предпочитаю избегати.

  8. Hz_Unix:

    я совмещаю приятное с полезным. всегда, так что не переживай 😉

    про ускорение на 40%, ссылочку на тест дай плз. оптимизация под архитектуру выигрывает по тестам, которые видел я, до 2-5%, что конечно иногда неплохо, но недостаточно для того, чтобы возбудить меня

  9. UIbam:

    27 коллега из отпуска вернется — напомни. он как раз это и находил. мне-то определенно лень такую херню читать 🙂

  10. Hz_Unix:

    use google calendar, luke. я за тебя уже все сделал тащемта, ремайндер только настрой себе

  11. VomIT:

    В Генте удобно вырезать то, что тебе не нужно, USE-флагами.

  12. Hz_Unix:

    Да, но это, к сожалению, не дает ощутимого прироста производительности на десктопе.

Добавить комментарий