А я вот тут задался вопросом. Дома множество устройств, которые как Win, так и Mac, которые работают как по вафле, так и по эзернету (больше устройств по вафле, но основная часть канала жрется по проводу).

Все это обслуживает связка Asus RT-N16 (tomatousb) + Seagate GoFlex Home (2tb). В принципе, устраивает, но как всегда хочется большего. Вот и подумал, а что если эти два девайся объединить да еще что-нибудь полезного к ним воткнуть?

Типа собрать какой-нибудь barebone или miniATX бесшумный, наладить на нем какую-нибудь специальную версию linux или заморочиться с фряхой, прикрутить wi-fi антенны по-мощнее, поставить пару-тройку тихих hdd, нормальное охлаждение и виброизоляцию, посеять рожь с овсом, продумать возможность замены hdd на ssd аналогичного размера (удешевление не за горами) и т.п. Чтобы это хозяйство было и охуенным роутером, и файлопомойкой а-ля nas, и бекап-сервером и еще чем-нибудь охуенным, помимо проекта моей собственной реализации.

Это вообще взлетит? Или такие заморочки не стоят профита и стандартные устройства выполняют свою функцию не хуже этого агрегата? Если все-таки стоит сделать — что посоветуете? Корпус? Железо? Софт? Спасибопожалуйста.

Tagged with →  

35 Responses to собрать barebone или miniATX

  1. K1nSwet:

    Хало? Салют?

  2. Ag3Milk:

    оставить rt-n16 раздавать интернеты
    и поставить synology ds213 раздавать все остальное

  3. K1nSwet:

    оно только как файлопомойка или как роутер тоже может работать?

  4. LacEkb:

    сетевуху вкрячить — и будет роутить

  5. K1nSwet:

    то есть я его вскрываю, вставляю обычную pci-e (или pci?) сетевуху а-ля
    http://www.ulmart.ru/goods/156215
    наворачиваю ей антенны по-лучше и он спокойно будет роутить?

    Если да — то какая операционка для этого нужна (чтобы остальной функционал не похерился)? И насколько он будет мощнее rt-n16, например?

    Просто с такого класса зверьками ни разу дел не имел, посему не знаю, что да как. Спасибопожалуйста.

  6. 005Sport:

    взлетит, но придется поебаться с вайфаем, не все адаптеры взлетают под линупсом в режиме АП.
    а так гента — собирай чего надо.
    у меня дома какой год уже мини-итх, атом330 и пара винтов на кухне живут, единственно гигабитный свич и вафельница отдельно.
    если собирать под мелкий тестовый веб сервер ну или там виртуалки надо на ксене гонять, то есть варианты на i5-i7 c AMT (это такой kvm-over-ip интеловский), мама такая будет 5000р стоить, остальное как обычно, до 16 гигов памяти, м-сата сссд под систему и пару вд черных под хоронилище.

  7. LacEkb:

    список опробованных железок:
    https://spreadsheets.google.com/pub?hl=e

    ну а дистрибутив ставить, к какому душа лежит больше. можно хоть винду с винроутом.

  8. K1nSwet:

    это кто так детально инфу по нему собирает?)

  9. K1nSwet:

    в виртуалках и прочей мороке а-ля веб-сервера нет необходимости — не тот уровень пока, чтобы на своих железках заморачиваться. Хотелось бы просто объединить роутер+файлопомойку в один пиздатый корпус, ну и еще каких-нибудь пиздатых штук к нему прикрутить.

  10. K1nSwet:

    а, все, нашел тему на ixbt. Смущает, что работают с ним какие-то странные карточки с негативными отзывами.

  11. 005Sport:

    http://www.ulmart.ru/goods/228445
    пиздат тем, что влезает 2 полноразмерных винта, соответственно берешь маму с м-сатой и суешь в него мелкий самый ссд под систему, а 3.5 — большие и в массив. питальник все тянет норм, но со временем поменяешь вентиляторы (40 мм и 80мм) на noctua, тогда будет ультра тихо.

  12. LacEkb:

    объединение не очень выйдет. ёбля с раздачей вайфая, если кого-то на провода вешать — еще сетевуху+свитч надо будет. Так что лучше Асус оставить, прикупив к нему блок питания, помня о болезни 500гП.

  13. K1nSwet:

    я тут почитал про него подробнее, прямо загорелся.

    Купить его + бесперебойник. Поставить 4х3tb винта (не зеленых) + во внутренний сата воткнуть для системы ssd гигов на 128-256. Память 4x2gb. В pci-e wi-fi карту + рейд-контроллер.
    Ставлю esxi или xen, поднимаю на нем запасную винду xp для терминального доступа, какой-нибудь freebsd или freenas для роутера, как основную систему — вин сервер или генту.
    Поднимаю на нем роутер, настраиваю рейд, завожу файлопомойку, терминальный доступ, настраиваю бекапы, песочницу. И вуаля! И еще простор для фантазии остается (веб-сервер, почтовый сервер и прочая ебалда).

    Что касается роутера — в качестве ОС можно freenas или на свой страх и риск — фряху. Инет будет раздавать по воздуху (любая wi-fi карта + несколько репитеров от нетгир, которые в розетку включаются, чтобы обеспечить хорошие покрытие). Пичаль, правда, что нет двухдиапазонных карт (2.4 + 5 ггц) 🙁 Ввод интернета — там гигабитный порт есть. Вывод железно нужен один, на основного коня + хотелось бы иметь один в запасе.

    Было бы заебись все это реализовать и взлететь, но представляю, сколько будет нюансов.

  14. K1nSwet:

    http://habrahabr.ru/post/119257/ — вот тут еще пишут, что к нему стоит сразу купить какую-то интеловскую сетевуху. Так что скорее всего придется рейд программно делать (это ведь реально?), а вместо рейд-контроллера ставить дополнительную сетевуху + докупать свич, чтобы не использовать его родной порт.

  15. LacEkb:

    ну и нахрен такие танцы с бубнами, если свитч ставить? оставляй роутер, меньше ебли будет.

  16. K1nSwet:

    да хочется мне заморочиться. Другое дело — будет ли эта ебля иметь результат, или все выйдет говнянее сраного rt-n16?

  17. LacEkb:

    ну, чисто по железу, все мощнее и быстрее должно быть. но и по стоимости выходит не батон хлеба.

  18. K1nSwet:

    за ценой не постоим, главное, чтобы получилось настроить правильно, работало стабильно и быстро.

    Если с остальным более-менее понятно, что как реализовать роутер? Нужен ввод для провайдера, вывод на основной комп + запасной, wi-fi (жаль, что с 5ггц придется обломится).
    — какую вайфай карту ставить в него?
    — понятно, что более полное покрытие вафлей организуется репитерами, так что особых требований к карте не предъявляется, главное, чтобы работало стабильно (и опять же если 5ггц — заебись)
    — есть ли сетевухи с 3 портами (1 ввод + 2 вывода)? его пользовать не хочу, так как говорят о косячности с нагрузкой на процессор
    — какую ОС под это ставить на одну из виртуалок?

  19. LacEkb:

    сам подумай — наебнется если этот микросервер, то ты и без интернетов, массива и вайфая.
    вафлю и езернет можно юсбшные посмотреть, мож взлетит.

  20. K1nSwet:

    так у меня точно также и роутер с goflex может наебнуться.

  21. LacEkb:

    чем дело кончилось?
    я вот себе микросервер купил 🙂

  22. K1nSwet:

    коплю на hp и апгрейд, пока оставил все как есть (:

    А ты что себе затарил?

  23. LacEkb:

    n40l и дополнительно 8 гигов памяти. и 4 винта по 3Тб.

  24. TcuUnix:

    1) Любую совместимую
    3) You made my day (про входы выходы) http://www.citilink.ru/catalog/servers_a
    4) FreeBSD, Linux, Win … тебе же поебаться хочется.

  25. K1nSwet:

    спасибо за ответы. А когда надоест ебаться? Какую ОС посоветуешь? (%

  26. K1nSwet:

    про входы-выходы уточнил, так как не знаю логики подобного контроллера. Получается, у него все порты могут работать и как ввод, и как вывод, а задается это программно? Просто на тех же роутерах есть четкое разделение между wan/lan портами.

  27. K1nSwet:

    как я и хотел. Поздравляю! (:

    Как машина себя ведет? Что еще купил дополнительного? Вафля, рейд, ссд, сетевуха? ESXI или Xen? Для чего используешь?

  28. TcuUnix:

    1) Не ко мне вопрос, мне пока не надоело
    2) Да, ты все правильно понял. Хотя я не понимаю смысла в многоинтефесных картах (если тебе каналы не надо агрегировать), и предпочел бы 2 сетевухи + свич. На роутерах (дешевых) 1 интерфейс на WAN, 1 интерфейс (совмещенный со свичем) на LAN, на дорогих роутерах ( http://mikrotik.ru/ например) любой порт можно назначить на любую задачу.

    Сам себе приобрел такую штуку, к ней хочу докупить такую. Смысл: инет приходит на 1 порт mikrotik, тэгируется и падает на единственный порт Hackberry, там в зависимости от необходимости либо перетэгируется и отправляется обратно на mikrotik, либо кидается по вафле. Но пока что руки дошли только до «распоковать, сунуть в сеть, проверить что заводиться», на mikrotik даже еще заказ не оформил, все туплю на тему «где удобней его купить».

    Зы под тэгируется я имею ввиду VLAN

  29. K1nSwet:

    1) Ну а на данный момент у тебя какая ОС стоит под это дело? Фряха, наверное? И в какой из них меньше гемора, так скажем? Хотя, это из серии ебал кто-то кого-то там…

    2) Линки посмотрел — это уж слишком замороченно для меня. Тут еще играет роль и количество устройств. Что-то дополнительное навешивать к нему я не хочу (свичи и пр.), иначе оставил свой роутер. Поэтому и хочу купить к нему сетевуху, один порт прописать на «вход», остальные на «выход».

  30. TcuUnix:

    1)не, фряшник из меня не вышел фаерфокс компилиться додго 🙂 arch все роутит
    2) Тык, я бы и рад отказаться от 1 из этих устройств, но тут выбор:
    Либо x86 (Большой, шумит, греется, и вообще оверкилл для роутера)
    Либо стандартный роутер (мало ОЗУ, слабый проц, неполноценная ОСь, беда с местом)
    Либо не хватает портов (Либо нет WiFI, Либо 1 сетевая).

    Я собственно решил что 3тий вариант разделенный на 2 устройства самый оптимальный в моем случае.

  31. K1nSwet:

    а как мне поступить в моем варианте? Просто поставить в этот HP WiFi и сетевые платы?

  32. TcuUnix:

    я не знаю, решай сам.

  33. LacEkb:

    пока стоит на табуретке и ждет пока я дочитаю интернеты на тему того, что на неё ставить.

  34. TcuUnix:

    Как же я рад что в нужным момент удавил в себе «хочу» при виде этой штуки. А то так же бы на табуреточке стоял бы.

Добавить комментарий