А я вот тут задался вопросом. Дома множество устройств, которые как Win, так и Mac, которые работают как по вафле, так и по эзернету (больше устройств по вафле, но основная часть канала жрется по проводу).
Все это обслуживает связка Asus RT-N16 (tomatousb) + Seagate GoFlex Home (2tb). В принципе, устраивает, но как всегда хочется большего. Вот и подумал, а что если эти два девайся объединить да еще что-нибудь полезного к ним воткнуть?
Типа собрать какой-нибудь barebone или miniATX бесшумный, наладить на нем какую-нибудь специальную версию linux или заморочиться с фряхой, прикрутить wi-fi антенны по-мощнее, поставить пару-тройку тихих hdd, нормальное охлаждение и виброизоляцию, посеять рожь с овсом, продумать возможность замены hdd на ssd аналогичного размера (удешевление не за горами) и т.п. Чтобы это хозяйство было и охуенным роутером, и файлопомойкой а-ля nas, и бекап-сервером и еще чем-нибудь охуенным, помимо проекта моей собственной реализации.
Это вообще взлетит? Или такие заморочки не стоят профита и стандартные устройства выполняют свою функцию не хуже этого агрегата? Если все-таки стоит сделать — что посоветуете? Корпус? Железо? Софт? Спасибопожалуйста.
Хало? Салют?
оставить rt-n16 раздавать интернеты
и поставить synology ds213 раздавать все остальное
… м?
оно только как файлопомойка или как роутер тоже может работать?
сетевуху вкрячить — и будет роутить
то есть я его вскрываю, вставляю обычную pci-e (или pci?) сетевуху а-ля
наворачиваю ей антенны по-лучше и он спокойно будет роутить?
Если да — то какая операционка для этого нужна (чтобы остальной функционал не похерился)? И насколько он будет мощнее rt-n16, например?
Просто с такого класса зверьками ни разу дел не имел, посему не знаю, что да как. Спасибопожалуйста.
взлетит, но придется поебаться с вайфаем, не все адаптеры взлетают под линупсом в режиме АП.
а так гента — собирай чего надо.
у меня дома какой год уже мини-итх, атом330 и пара винтов на кухне живут, единственно гигабитный свич и вафельница отдельно.
если собирать под мелкий тестовый веб сервер ну или там виртуалки надо на ксене гонять, то есть варианты на i5-i7 c AMT (это такой kvm-over-ip интеловский), мама такая будет 5000р стоить, остальное как обычно, до 16 гигов памяти, м-сата сссд под систему и пару вд черных под хоронилище.
список опробованных железок:
…
ну а дистрибутив ставить, к какому душа лежит больше. можно хоть винду с винроутом.
это кто так детально инфу по нему собирает?)
в виртуалках и прочей мороке а-ля веб-сервера нет необходимости — не тот уровень пока, чтобы на своих железках заморачиваться. Хотелось бы просто объединить роутер+файлопомойку в один пиздатый корпус, ну и еще каких-нибудь пиздатых штук к нему прикрутить.
а, все, нашел тему на ixbt. Смущает, что работают с ним какие-то странные карточки с негативными отзывами.
пиздат тем, что влезает 2 полноразмерных винта, соответственно берешь маму с м-сатой и суешь в него мелкий самый ссд под систему, а 3.5 — большие и в массив. питальник все тянет норм, но со временем поменяешь вентиляторы (40 мм и 80мм) на noctua, тогда будет ультра тихо.
объединение не очень выйдет. ёбля с раздачей вайфая, если кого-то на провода вешать — еще сетевуху+свитч надо будет. Так что лучше Асус оставить, прикупив к нему блок питания, помня о болезни 500гП.
я тут почитал про него подробнее, прямо загорелся.
Купить его + бесперебойник. Поставить 4х3tb винта (не зеленых) + во внутренний сата воткнуть для системы ssd гигов на 128-256. Память 4x2gb. В pci-e wi-fi карту + рейд-контроллер.
Ставлю esxi или xen, поднимаю на нем запасную винду xp для терминального доступа, какой-нибудь freebsd или freenas для роутера, как основную систему — вин сервер или генту.
Поднимаю на нем роутер, настраиваю рейд, завожу файлопомойку, терминальный доступ, настраиваю бекапы, песочницу. И вуаля! И еще простор для фантазии остается (веб-сервер, почтовый сервер и прочая ебалда).
Что касается роутера — в качестве ОС можно freenas или на свой страх и риск — фряху. Инет будет раздавать по воздуху (любая wi-fi карта + несколько репитеров от нетгир, которые в розетку включаются, чтобы обеспечить хорошие покрытие). Пичаль, правда, что нет двухдиапазонных карт (2.4 + 5 ггц) 🙁 Ввод интернета — там гигабитный порт есть. Вывод железно нужен один, на основного коня + хотелось бы иметь один в запасе.
Было бы заебись все это реализовать и взлететь, но представляю, сколько будет нюансов.
— вот тут еще пишут, что к нему стоит сразу купить какую-то интеловскую сетевуху. Так что скорее всего придется рейд программно делать (это ведь реально?), а вместо рейд-контроллера ставить дополнительную сетевуху + докупать свич, чтобы не использовать его родной порт.
ну и нахрен такие танцы с бубнами, если свитч ставить? оставляй роутер, меньше ебли будет.
да хочется мне заморочиться. Другое дело — будет ли эта ебля иметь результат, или все выйдет говнянее сраного rt-n16?
ну, чисто по железу, все мощнее и быстрее должно быть. но и по стоимости выходит не батон хлеба.
за ценой не постоим, главное, чтобы получилось настроить правильно, работало стабильно и быстро.
Если с остальным более-менее понятно, что как реализовать роутер? Нужен ввод для провайдера, вывод на основной комп + запасной, wi-fi (жаль, что с 5ггц придется обломится).
— какую вайфай карту ставить в него?
— понятно, что более полное покрытие вафлей организуется репитерами, так что особых требований к карте не предъявляется, главное, чтобы работало стабильно (и опять же если 5ггц — заебись)
— есть ли сетевухи с 3 портами (1 ввод + 2 вывода)? его пользовать не хочу, так как говорят о косячности с нагрузкой на процессор
— какую ОС под это ставить на одну из виртуалок?
сам подумай — наебнется если этот микросервер, то ты и без интернетов, массива и вайфая.
вафлю и езернет можно юсбшные посмотреть, мож взлетит.
так у меня точно также и роутер с goflex может наебнуться.
чем дело кончилось?
я вот себе микросервер купил 🙂
коплю на hp и апгрейд, пока оставил все как есть (:
А ты что себе затарил?
n40l и дополнительно 8 гигов памяти. и 4 винта по 3Тб.
1) Любую совместимую
3) You made my day (про входы выходы) …
4) FreeBSD, Linux, Win … тебе же поебаться хочется.
спасибо за ответы. А когда надоест ебаться? Какую ОС посоветуешь? (%
про входы-выходы уточнил, так как не знаю логики подобного контроллера. Получается, у него все порты могут работать и как ввод, и как вывод, а задается это программно? Просто на тех же роутерах есть четкое разделение между wan/lan портами.
как я и хотел. Поздравляю! (:
Как машина себя ведет? Что еще купил дополнительного? Вафля, рейд, ссд, сетевуха? ESXI или Xen? Для чего используешь?
1) Не ко мне вопрос, мне пока не надоело
2) Да, ты все правильно понял. Хотя я не понимаю смысла в многоинтефесных картах (если тебе каналы не надо агрегировать), и предпочел бы 2 сетевухи + свич. На роутерах (дешевых) 1 интерфейс на WAN, 1 интерфейс (совмещенный со свичем) на LAN, на дорогих роутерах ( например) любой порт можно назначить на любую задачу.
Сам себе приобрел штуку, к ней хочу докупить . Смысл: инет приходит на 1 порт mikrotik, тэгируется и падает на единственный порт Hackberry, там в зависимости от необходимости либо перетэгируется и отправляется обратно на mikrotik, либо кидается по вафле. Но пока что руки дошли только до «распоковать, сунуть в сеть, проверить что заводиться», на mikrotik даже еще заказ не оформил, все туплю на тему «где удобней его купить».
Зы под тэгируется я имею ввиду
1) Ну а на данный момент у тебя какая ОС стоит под это дело? Фряха, наверное? И в какой из них меньше гемора, так скажем? Хотя, это из серии ебал кто-то кого-то там…
2) Линки посмотрел — это уж слишком замороченно для меня. Тут еще играет роль и количество устройств. Что-то дополнительное навешивать к нему я не хочу (свичи и пр.), иначе оставил свой роутер. Поэтому и хочу купить к нему сетевуху, один порт прописать на «вход», остальные на «выход».
1)не, фряшник из меня не вышел фаерфокс компилиться додго 🙂 arch все роутит
2) Тык, я бы и рад отказаться от 1 из этих устройств, но тут выбор:
Либо x86 (Большой, шумит, греется, и вообще для роутера)
Либо стандартный роутер (мало ОЗУ, слабый проц, неполноценная ОСь, беда с местом)
Либо не хватает портов (Либо нет WiFI, Либо 1 сетевая).
Я собственно решил что 3тий вариант разделенный на 2 устройства самый оптимальный в моем случае.
а как мне поступить в моем варианте? Просто поставить в этот HP WiFi и сетевые платы?
я не знаю, решай сам.
пока стоит на табуретке и ждет пока я дочитаю интернеты на тему того, что на неё ставить.
Как же я рад что в нужным момент удавил в себе «хочу» при виде этой штуки. А то так же бы на табуреточке стоял бы.