Братишки вот расскажите мне, сколько сейчас, что стоит?
Сколько стоит дизайн сайтов? Сколько верстка? Сколько стоит натягивание на CMS?
Оговорюсь сразу, мы в принципе фрилансеры и сайты делаем только, чтобы держаться на плаву и тянуть свои проекты.

Вот к примеру недавно делали простой промо-сайтик: http://идеальная-улыбка.рф/ Сколько бы за такой взяли? Без движка, только дизайн и верстка.

Tagged with →  

197 Responses to Сколько стоит дизайн сайтов?

  1. 2moSpb:

    За вёрстку вышеприведенного примера я бы взял минимум 250 баксов.

  2. NatPhone:

    а я бы заплатил максимум 50. ибо всего то 93 обычных класса в цсс лежит. без изысков и наворотов цсс3, без спрайтов, да грубо говоря без ничего. и платить за это по 3 бакса за абсолютно статичные классы это нонсенс.

  3. 2moSpb:

    значит мы бы с тобой не сработались.
    и дело не в количестве строк в файле с css

  4. AmtEkb:

    это в данном варианте 93 класса и без наворотов. А вот у было бы ого-го!!!

  5. Cap_yeKyna:

    Чувак, а в чем там дизайн и вестка заключается? Даже корейские шаблоны и то лучше выглядят.

  6. 2moSpb:

    хотел тебе написать длинный комментарий про ценообразование и т.д, но потом почему-то решил, что проще забить хуй.

  7. Cap_yeKyna:

    Я глянул сайт из твоего профиля, и по-моему это какой-то толстый троллинг.
    У тебя там справа от лого галочка — из неё не забудь менюшку убрать.

  8. AmtEkb:

    и правильно, я всё равно ничего не пойму 🙂

  9. Rehwhite:

    и форма контактная проверяет только наличие мыла.

  10. Rerodin:

    100 баксов за вёрстку (и никакого интерактива за эти деньги). Ещё 200 баксов за поиск готовых решений и писание велосипедов. И за темизацию на основе готовой вёрстки минимум 100.

  11. XffZZ:

    Ну вообщето меню, там и должно быть. И не волнуйся это не готовый шаблон)

  12. XffZZ:

    : я js отношу тоже к верстке.

  13. XffZZ:

    Тем не менее у меня остается вопрос, что сейчас будет стоить под ключ.

  14. KriYes:

    За такой уебанский во всех отношениях сайт нужно вообще не платить. Это я говорю не как разработчик, а как потенциальный пользователь сайта.

  15. XffZZ:

    Если хочешь могу предложить тебе постоянную работу по 70 баксов за такой сайт.

  16. KriYes:

    а символов, символов сколько?

  17. VokFcuk:

    Узнайте запятая как с нами связаться

  18. XffZZ:

    Обоснуй

  19. KriYes:

    очередная кучка информационного мусора. Некрасивая, неинформативная, напичканная не в тему спижженными решениями и образцово-дебильными словесными клише.

  20. XffZZ:

    Да неужели. Вот как потенциальный пользователь сайта стоматологии покажи мне сайт, который сделан правильно: без мусора, без спижженных решений, дебильных словесных клише и подобного. На словах ты лев толстой, а на деле лев толстой.

  21. GutMsk:

    Статичный сайт 1088px в ширину, вы там ебанулись чтоли? У меня он даже не влезает в экран.

    Ну если карусель убрать, то штуки 3 за всю возню с сайтом и верстку, как минимальную цену + пару-тройку тыр за js.

    Оценивать цену количеством классов в css это ooook.

  22. NatPhone:

    я же не могу вас грабить и получать больше чем это стоит, поэтому вынужден отказаться.

  23. KriYes:

    они все страшные в большинстве своем.
    Но тех, где я сразу при открытии страницы могу увидеть примерный список услуг, уровень цен и расположение — достаточно.

  24. NatPhone:

    я пытался оценить сложность верстки и количество верстки. определив эти два параметра можно высчитать приблизительное время которое необходимо для такой работы. и умножив на средний рейт одеска для верстальщиков в 10-15$ пришел к такой цене.

    п.с.
    где вы там нашли жс? в том что подключен жквери и стандартный плагин для карусели?

  25. NatPhone:

    немножко повторюсь, но
    где вы там нашли жс? в том что подключен жквери и стандартный плагин для карусели?

  26. EnoSpb:

    Охуенно кстати сайт выглядит на 1024×768
    Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ Image #1289178, 554.1 KB

  27. IgoaTa:

    а необычные классы — это как?)

  28. 2moSpb:

    вот-вот, а они выше ещё спрашивают почему не 50 баксов, а 250.

  29. DraSnow:

    а я бы за все взял 250 баксов и верстку спиздил где нибудь на темплейтмонстрах

  30. RedSm:

    О да, там охуенная верстка с помощью Adobe ImageReady, slice tool и save for web 🙂

  31. DraSnow:

    ну хуйзнает, там бывают просто охуенные js animated шаблоны. пиздятся за 3 минуты, убивается одна строка, добавленная в jquerry и вуаля

  32. GutMsk:

    А jquery и стандартный плагин для карусели это не жс? Я тебя как заказчика понимаю, за 5 часов со ставкой 10$ даже слепой ребенок с книжкой по html заверстает это. Дело же в том, что если за эту работу дают максимум 50 баксов, лучше потратить время на просмотр сериала или поиск более выгодного предложения.

  33. XffZZ:

    ну ок 50 баксов. А если так плохо со зрением что не видишь ничего кроме слайдера, то уж прости.

    Советую в следующий раз, если захочешь ответить. немного потрудится и открыть исходники, или так глянуть, потыкать. Ок?

  34. Rehwhite:

    и вообще не далее чем сегодня рассматривал такое

  35. XffZZ:

    Делалось не для бомжей, я крайне негативно отношусь к тому чтобы тянуть устаревшие мониторы, браузеры и т.д.
    Сайт работает нормально на планшетах и мобильных устройствах.

    Если кто не заметил там не одна страница, а несколько, на всех есть js.

    Далее, задача сайта стояла в том чтобы обратить внимание на акции, для всего остального есть супер унылый, старый сайт сети, если вы не увидели сверху есть кнопочка узнать больше.

    Я готов начать сотрудничать с людьми, которые под ключ будут делать такие сайты хотя бы за 300 баксов.

  36. Rehwhite:

    так тебе нужно узнать цены или ты для себя все уже расписал?

  37. Rerodin:

    и это даже с долей демпинга.

  38. Rerodin:

    дизайн-то от 20000 рублей стоит только.

  39. XffZZ:

    Я хочу узнать цену, но у меня есть какое-то представление. Просто сейчас я вижу кучу флуда, где идет обсуждение не того, что сколько стоит, а того, чем этот сайт хуев.

  40. XffZZ:

    Как бы так выразится, я нихуя не понял!

  41. EnoSpb:

    На скриншоте мы видим надпись «узнать о нас боль». Она пугает. Я бы по центру сайт отцентровал хотя бы (тогда только стрелочки карусели не влезут, ну и хуй с ними).
    Да и вообще, статистика посещений решает для каких разрешений надо сайт делать. Я может тоже негативно отношусь к разрешениям ниже чем фулл хд. Но вот если 10% пользователей сайта клиента имеют разрешение 1024×768, то это будет тупо относится к 10% клиентов негативно. Цифры и только цифры, никаких субъективных негативных отношений.
    Вот к примеру статистика с одного сайта, как определить что 10% людей с 1024×768 не бомжи а потенциальные золотые клиенты?

    Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ размер 500x231, 22.78 kb

  42. KriYes:

    именно. Но не такой )

  43. IgoaTa:

    все просто: школоло пишет в 3 раза больше мусорных классов — профит x3.

  44. EnoSpb:

    Цена за сайт зависит от умения и сопособностей клиенту впарить свои услуги. Можешь продать дизайн и вёрстку и за 1000 евро и за 100. Чем больше понтов, тем больше цена.

  45. KriYes:

    сайт за триста баксов? тебе к студентам-первокурсникам.

  46. XffZZ:

    Тем не менее, 12,1% устройств с которых заходили на сайт имеют разрешение 1024, но я все же не хочу подгонять под них. Всю жизнь их тащить за собой? Рано или поздно надоест смотреть на такие сайты и поменяют монитор, благо стоят сейчас не много они.

  47. EnoSpb:

    Сегодня встретил одного товарища. Он мне рассказал как один его товарищ за 150 евро делает дизайн и натягивает его на джумлу.

  48. XffZZ:

    Я все понял. Просто, с хуяли тогда все готовы так верстать за 50 баксов, а дизайн делать за просто так? Вот я и предлагаю, раз говорят, пускай делают.

  49. EnoSpb:

    За дизайн и вёрстку http://идеальная–улыбка.рф/ я бы взял 500-1000 евро. Хули, у стоматологов должно бабло крутиться всётаки.

  50. EnoSpb:

    Ну так это должен решить клиент кого тянуть а кого нет. Ты ему должен предложить «забъём нахуй на 12,1% юзеров сайта?». Тебе как бы должно быть абсолютно всё равно кого и как тянуть. Ты выполняешь поставленную задачу.

  51. XffZZ:

    Вот и забили.

  52. XffZZ:

    Мы взяли 15тыр.

  53. IgoaTa:

    поменяют стоматологическую клинику 😉

  54. IgoaTa:

    вы четко проебались, че

  55. XffZZ:

    А сколько бы взял ты?

  56. IgoaTa:

    чисто верстка — минимум 20к

  57. Rerodin:

    http://ocean-beer.ru/ — вот эту хуйню за 15 тысяч друзья дизайнили, верстали и на друпал сажали. Результат очевидней не бывает. Хотя, минимальный уровень приличия, вижу, соблюли, не полная порнуха.

  58. XffZZ:

    Меня странно пугает, что все говорят совершенно разные цены, один 50 баксов, другой 20к.

  59. GmaMsk:

    у нас типовой сайт под ключ в виде натягивания шаблона на cms с наполнением отдается за 14 тыс р

  60. XffZZ:

    Шаблон из готовых?

  61. IgoaTa:

    как показывает мой личный опыт, ребятки за 50 гринов просирают все сроки и месяц катают вату (hasLayout им только снится), а в срочном порядке и за 20к заказчик меня всегда найдет 😉

  62. GutMsk:

    Во-первых разрешение первого айпэда 1024, во-вторых люди смотрят сайты на 1024 не потому что у них нет денег на лучший монитор, а потому что больше не нужно, ну и в-третьих есть стандарты, которые согласуются со стандартными разрешениями мониторов, минимально допустимым является 960px, а 1270px это редкий вид уебанства, за который я бы платить не стал.

  63. KriYes:

    что удивительного? У Лебедева назовут 100К, сделают одну страницу вместо пяти и она будет заебись.

  64. XffZZ:

    На самом деле я знаю, но заказчик есть заказчик.

  65. Regwhite:

    ух ты, ни разу не видел, чтобы стоимость определяли количеством классов в css. возьму на заметку обязательно.
    и еще надо придумать концепцию динамичных css-классов, это тогда вообще фурор на рынке будет.

  66. IgoaTa:

    умеете. могете ©
    doctype xhtml strict и внезапно врывается

  67. GmaMsk:

    да какие попало шаблоны, с темплэйтмонстра или еще откуда

  68. IgoaTa:

    парсер вырезал < font >

  69. XffZZ:

    Ты перепутал назовут 1кк. Тем более его я не беру в расчет, он это отдельная история.

  70. EnoSpb:

    Установка cms, выбор темплейта и создание пару страниц? 14тыр воплне достойная цена часу «работы» 🙂

  71. XffZZ:

    Да вот я тоже подумал, что чет мы мало брали…

    Ну а вообще за 60 минут все равно ты не уложишься, это займет минимум около 2-3 часов, чтобы все подогнать.

  72. EnoSpb:

    за 14тыр не сайт подгоняют, а запросы клиента под сайт 🙂

  73. GmaMsk:

    ну не час, полный день, но да

  74. GmaMsk:

    есть один момент — не всегда надо ценообразование вести по часам, любая, абсолютно любая фирма с легкостью заплатит от 10 до 30 тыс рублей за сайт

  75. RedSm:

    Ну, вообще это конечно перебор, но не так уж и бессмысленно. Время, потраченное на верстку, таки зависит от количества элементов на странице, а их количество, соответственно влияет на количество селекторов. Как-то так )

  76. EbaApp:

    У приличного верстальщика, как правило, элементов будет меньше из-за отстутствия мишуры вроде врапперов, отдельного блока для низа, для верха и еще какой хрени.
    Неоднократно такую кашу правил, когда вместо трех вложенных блоков можно одним обойтись, а что-нибудь, бывает, и вообще убрать.

  77. Rerodin:

    чисто ради поржать спрошу, что они туда засунули. Наверное, заказчик с визуальным редактором играется.
    А браузеры, в определённом смысле, говнюки.

  78. Regwhite:

    типа тово

  79. Regwhite:

    а вот если я сайт-визитку сделаю не на своем легеньком движке с 10 классами, а на зенде (подключив туда всю хуйню, которую найду), то мне больше денег причитается? типа 10 долларов за класс.
    я тогда еще интерфейсов могу насочинять и абстракций! это же класс какой получится, можно бентли купить и футбольную команду какую.

  80. Regwhite:

    мне один очень серьезный гражданин, открывавший контору по торговле елитными коттеджами минимум за 1 000 000 евро, полчаса рассказывал про то, что у него все серьезно и он будет лучшим. и что ему надо логотип, фирстиль, дизайн сайта и сам сайт с простеньким каталогом.
    рассчитывал на 15 000 рублей.

  81. XffZZ:

    Ммм, гдето я это уже слышал.

  82. IgoaTa:

    верх/низ — это не хедер/футер я надеюсь?

  83. GmaMsk:

    самое интересное, что за такие деньги вполне можно это все создать
    если у человека миллион, не факт, что он будет везде переплачивать, это же очевидно

  84. Regwhite:

    где-то я это уже рассказывал, вероятно. может даже на этой блоге.

  85. EbaApp:

    Нет, это фантазии на тему блоков с закругленными уголками.

  86. IgoaTa:

    Долго. Дорого. Охуенно. Студия Артемия Лебедева
    так гласит их нынешний title на сайте. и это правильно.
    криворукие школьники демпингуют и у заказчиков витает мысль, что и за 50-100$ будет «не хуже, чем у газпрома».
    один хрен, после таких мастеров переделывать.
    лично я не готов за 100$ вложить душу… а ведь это залог много чего.

  87. Regwhite:

    это госпожа и раб. зачем для них блоки отдельные?

  88. Regwhite:

    переплачивать? чини красненький.

    да, можно. и большинство того, что мы видим вокруг, за столько и сделано. потому что нахуя переплачивать?

  89. IgoaTa:

    а, ну это типичная схема…

  90. KriYes:

    абсолютно правильно. И Лебедев, что бы про него не говорили и не писали, в том числе в нашем чятике — сам по себе охуенно продуманный чувак.

  91. XffZZ:

    действительно… Вам что же не нравятся вывески продукты с логотипами кока-колы и пепси? пффф…

  92. GmaMsk:

    я к тому, что ему фрилансер из Украшки это отрисует на раз-два

  93. RehSm:

    а сколько бы примерно часов ушло на такую работу?

  94. CebRain:

    вставлю 5 копеек:

    идеальная–улыбка.рф
    верстка в пределах $200

    ocean-beer.ru — $100

    и да — количество классов при расчёте стоимости это ок!

  95. RehSm:

    главное чтобы Клиент был Хэппи

  96. IgoaTa:

    — Как я заработал свои первые $3?.clear, сынок!
    — Папа, но ведь за такое пиздят!
    — Мне очень нужны были деньги, сынок…

  97. EnoSpb:

    Дайте телефон этого фрилансера из Украшки. Ему можно подкидывать работку: рисовать логотип, фирстиль, дизайн сайта и сам сайт с простеньким каталогом за 15 тыр и перепродавать его творения в 10 раз дороже.

  98. GmaMsk:

    это я гипотетически

    но в любом случае разброс цен на эти услуги различается в разы при сравнительно одинаковом уровне исполнения, разве нет?

  99. EnoSpb:

    Соглашусь и не буду спорить 🙂

  100. XffZZ:

    Michael_ec: а что дизайн? С версткой в принципе я понял, что в районе 150-250 бачей.

  101. Kr0Blank:

    нечто подобное индусы провернули в java-мире.

  102. Regwhite:

    java-мир сам по себе такой

  103. RedSm:

    Так вот считается исходя из того, что мишура отсутствует.

  104. RedSm:

    Просто у тебя тогда не закажут. Речь идет уже о той верстке.

  105. RedSm:

    Вы так говорите как будто за теми, кто берет бешеные деньги, не приходилось переделывать.

  106. Ylfer:

    корейские шаблоны бывают весьма хороши на вид

  107. Ylfer:

    можно посмотреть хоть на один шедевр? Я думал эти монстры уже много лет назад загнулись

  108. Ylfer:

    : то есть присутствие мутулс и жквери вас не смутило?

  109. EnoSpb:

    Он берёт вот эту штуку http://www.artisteer.com/ и ею лабает шаблон для джумлы как я понял. И получается типа ахринительно быстро. Даже без знаний похапэ. Просто картинки заменяешь. Я сам не пробовал 🙂

  110. IgoaTa:

    это отдельная история. как распилы и т.п.
    я все больше о схеме «больше денег — больше профессионализма»

  111. EzuRU:

    я твой сайт друпал сажал

  112. Regwhite:

    а чо не закажут? я может зенд-сертифик-инженер, а зенд это промышленное решение, а не какой-то там самопал, это же лучше!

  113. XbiNo:

    Я бы взял штуку баксов, ибо по ссылке беспросветная хуета где заказчик будет недоволен в итоге всем по несколько раз и отрывать жопу дешевле себе дороже.

  114. Kr0Blank:

    и язык, опять же, глобальный и надёжный. не какой-нибудь там маргинальный хацкель.

  115. Regwhite:

    на первом моем постоянном месте работы как-то пришел наш IT-директор и говорит человеческим голосом: мы на совещании приняли решение переходить на Oracle.
    а место это было конторой по продаже недвижимости с сотней объектов.
    я говорю — а нахера вам для сайта с 100 квартир оракел?
    — а это потому что энтерпрайз, ему доверия больше, а php и mysql говно ненадежное.
    а сами всю базу ведут в какой-то программе 93 года, хранившей все добро в dbase, я еще конвертер в mysql для сайта писал из нее.
    говорю: где вы спецов найдете?
    — а мы пару ребят из техподдержки отправим на курсы, вот и будут спецы.
    ну и ушел я.

  116. DraSnow:

    парсер лох! http://www.templatemonster.com/pack/java script-animated-full-site-css-templates-html5/

  117. Rerodin:

    показали файл с макетом. Там всё писано сенчэри готиком.

  118. IgoaTa:

    и, что дальше? css:font-family отменили?

  119. Rerodin:

    это значит, что эта «красотень» сделана через wysiwig-редактор, и вопросы как бэ к нему.

  120. Lvaam:

    так он же не говорит, что он бы сделал за 50, он «бы заплатил» 50 😉

  121. Ylfer:

    >промышленное решение

    Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ image

  122. Noooff:

    А мог бы пойти на курсы…

  123. Rtsgreen:

    У второго айпада такое же разрешение.
    : А еще есть пользователи с нетбуками. Или пользователи с хорошими мониторами, но они знать не знают, что такое разрешение и как его менять.

  124. XffZZ:

    нетбуки в основном нынче 1366 на 768. А поповоду мобильных устройств, посмотрите как работают их браузеры!

  125. EriNo:

    у второго тоже 1024

  126. Regwhite:

    не, ну что-то же на нем должно работать

  127. Regwhite:

    и в таком виде бы сейчас преподавал

  128. OmeZlo:

    надо брать сколько дают. уже не раз такие вопросы подымались.
    лебедев берет по хуейвой туче денег не за песдатые сайты, а потому, что дают.

    —сколько стоит сайт у вас?
    —у меня? вот этот? 5000$
    —что-то дорого…
    —ну хорошо, давайте 4800$
    —не, я больше 3500$ не могу.
    —ну ладно, давайте 4000$ и закрыли.

    И никого не ебет, что работы там было ровно на 100$.

  129. OknZZ:

    основной и самый важный контент на сайте везде на втором экране — это ок 🙂

  130. EnoSpb:

    ахуительные способности к продажам детектед )

  131. KriYes:

    как раз на час твоей работы, да? Не неси хуйни.

  132. RedSm:

    Нет никакого первого и второго экрана.

  133. Regwhite:

    это как со свежестью

  134. Ocowhite:

    Это вариант для ленивых и глупых. A-la «Сайт-визитка за $30».
    У меня с Артистиром сделано 2 сайта не на продажу, и мне не нравится, что с ним думать не надо.

  135. IgoaTa:

    не перетрудился в прокачанном фронтпейдже?)

  136. Ocowhite:

    Делая «типа дизайн» для фирмы, в которой работал? Нет, не думаю.
    Тем более, это было сделано за зарплату и на «отъебись».
    А когда отцы-учредители захотели что-то типа Розетки с блекджеком и шлюхами, им было указано, что у того же Овокса только дизайн начинается от 3К €, и потому пусть думают о материальной мотивации.
    Но это уже другая история.

  137. IgoaTa:

    футер гласит — Интернет-магазин разработан и поддерживается в компании OWOX
    серый по белому — то еще уебанство

  138. Ocowhite:

    Если у заказчиков сложилось мнение, что какой-то бренд — круто, то их упоротость трудно победить.
    Для примера. В том же Артистире было сделано 5 вариантов для натягивания на Drupal и 6-й в качестве отрицательного примера с перделками и свистелками, чтоб показать, какой дизайн выбирать не надо.
    Угадай, какой вариант был выбран.

  139. IgoaTa:

    7-ой от OWOX?!

  140. Rximo:

    сразу, увидев белые буквы на белом фоне я просто выключил его к ебеням, да. Вон из профессии. Сразу вон.

  141. OdaSport:

    символы цсс!

  142. Ocowhite:

    твой сарказм оправдан, %username

  143. Rehwhite:

    Слушайте, а вот такой вопрос.
    Я — пхпшный полуебок-самоучка. В данный момент развлекаюсь учебой на совсем другой специальности и написанием какого-то говна типа собственного цмф (да, я знаю что он даже мне самому потом не понадобится и дальше собственного сайта подобных вещей пихать не стоит), предположим я получу свой сраный диплом и уже буду более-менее неплохо шарить в PHP. Куда я потом смогу пойти по пути веб-программирования, смогу ли я отхватить престижную работу, чем мне нужно заниматься сейчас, пока на полноценную работу времени не хватает, и сколько (сейчас) платят фрилансеру-полуебку, ставящему вордпресс? И с чего вообще начинать, если портфолио нет и никаким друзякам сайты не нужны? Зарегиться на фрилансе ру в качестве креативного продюсера?
    у меня блять с рождения проблемы с превращением своих умений в деньги.

  144. Rehwhite:

    И если можно еще, накидайте список каких-нибудь повседневных задач программиста. Не из того что дают на собеседованиях, а типа сделать на сайте вывод курса валюты (найти и получить xml — отфильтровать нужное — закешировать и обновлять раз в день).

  145. Mahno:

    самое удивительное, что это работает, если обставлено соответственно — типа делает не один калека, а крутая контора. Ну к примеру вот в декабре буду делать сайт, работы там на дня, красная цена — ну штука зелени от силы, тем не менее заказчик заплатит ровно в 20 раз больше.

  146. XffZZ:

    Php не нужен.
    Вот к примеру кому-то там из гугла ( не вспомню кому) задали вопрос, а вы используете php? А он знаешь что? Он говорит, вот у нас в офисе есть страничка для заказа пиццы, вот она на php.

  147. Cap_yeKyna:

    Продолжаем разговор.
    http://ikigaibooks.ru/
    Движок — вордпресс. Дизайн сделан заказчиком. По сути — натянуть дизайн на движок и перенести старый контент.
    110К и 3 месяца работы.
    Смета — совсем волшебная.

  148. Cap_yeKyna:

    Вот не надо на Лебедева песдить. Почему Лебедеву дают, а остальным нет?
    Лебедев берет такие деньги за 100% результат. Заказывая сайт в САЛе, заказчик понимает, что получит работу такую, как надо и точно в срок.
    Факапы случаются, но для избежания этого жестоко трахают менеджеров, а в случае необходимости привлекают весьма эффективную юридическую службу.

  149. Rerodin:

    Что это за пиздец?

  150. Cap_yeKyna:

    Вот так работают волшебные ребята. Еле сверстали шаблоны и обвешали движок тучей плагинов, которые даже не удосужились настроить. И выставили ценник в 110К. Заказчик немного удивился и обратился за советом ко мне. После чего немного удивился я. Теперь можете удивиться и вы.

  151. XffZZ:

    Я тут понял что я ниразу не скиловой в разводах…

  152. VonYes:

    «добавление функции увеличения фотографий в раздел «About us» — 3000.
    Задохнулся от зависти

  153. Ylfer:

    >в срок

    лол

  154. XbiNo:

    пхп всё. Во всяком случае у меня из него теперь выходит тонкая прослойка, что бы я ни делал. Шлёт запросы к бд, фильтрует данные, плюётся жсоном. При этом это внезапно на день вот подвалило сделать хрень, которая будет крутиться у кого-то на хостинге за 3 бакса, а так нода.жс, которая была бы точно той же прослойкой. Даже вставлять все данные удобнее на клиенте обычно. Вот есть у нас страничка с комментами, если отдавать её пхпой, то это будет много вёрстки, если на клиенте, то один раз отдаётся разметка, а потом кидаешься сырыми данными, которые весят мало. Хотя тут есть некоторые нюансы.

  155. GutMsk:

    Салу платят за то, что люди сядут и будут реально ебать себе мозг как бы это получше сделать, а не тупо по конвейеру пустят. Доказательством тому «Процесс» к каждой работе, с эскизами, моделями и прочей хуетенью, которой обычные студии даже не забивают голову.

  156. GutMsk:

    Ну всё зависит от того, к чему ты хочешь прийти. Копеечный копание в чужом коде на фрилансе, бесконечный поток уёбищных корпоративных сайтов, магазины, социальная хуйня, бесполезные сервисы, мертворожденные стартапы. Для каждого типа нужны свои скилы, но хорошо бы всё попробовать сделать чтобы представлять что и как.

  157. Ratoff:

    Чтож за вопросы, Сколько готов отдать, столько и надо взять.

    Это же бизнес, а не благотворительность.

    Цена в вебе на практике мало соотносится с затратами и больше зависит от размера лопатника клиента.

    Вопросы стоимости и качества работы надо разделять.

    Вы накинулись на сайты(сайты говно, впрочем), но исполнители решают свою задачу(нарубить бабла) и,похоже, справляются.

    А морально-этические нормы и вопросы репутации конторы(фрилансера) нужно обсуждать отдельно.

  158. RedSm:

    Сроки они постоянно просирают.

  159. Ylfer:

    забивают, только не придают значение тому, что это можео как-то подать и использовать для саморекламы

  160. Rrrhlam:

    Если говорить о проекте в комплексе, то надо учитывать всё время
    — встречи с заказчиком (хорошо если с одним вменяемым лицом) и оформление сделки и рассчётов. включая время и расходы на транспорт, кафе и прочее
    — проектирование и согласование структуры (например, схема на бумаге)
    — приёмка и обработка содержимого (очень повезёт, если всё пришлют вовремя одним архивом и всё совпадёт со структурой)
    — согласования дизайна (хорошо если не заиграется во вкусовщину)
    — если это на CMS, то шаблонизация, наполнение, обучение заказчика (а то и документация)
    — тестирование и дебаггинг CMS и вёрстки, запуск
    — обычно требуется минимальная поддержка первое время после запуска
    — налоги, если вы работаете официально

    в итоге, если учитывать все данные расходы и риски, то, ИМХО,
    брать <$500 за любой сайт «под ключ» чревато! сам не раз на этом спотыкался 🙁
    теперь стараюсь и платить нормально, и брать соответственно.

    Конечно, есть шанс найти дешевле, но есть нюансы 🙂

    ВТОРОЙ ЗАКОН ПАЧИКОВА: В развивающихся странах деньги дороже времени, а в развитых странах — время дороже денег.
    Как-то я был поражен тем, как мой знакомый профессор стоял в очереди за яйцами по 90 копеек за десяток, хотя в соседнем отделе яйца по 1 руб. 90 коп. за десяток были свободно. Мы с ним поговорили, и я понял, что свое потраченное время он в расчет не берет. Так я сформулировал свой второй закон.
    http://esquire.ru/what_is_your_law

  161. Rrrhlam:

    причём $500 — это минимум-минимум и не суть важно, сколько именно стоят компоненты. Кстати, время на внутренние коммуникации и согласования в списке выше мы тоже не учли.

    Исключение, пожалуй, одно — когда заказчик полностью доверяет разработку тебе, то есть декларирует отсутствие требований и не пытается затем пропихнуть их задним числом.

  162. SisYes:

    Пиздец. постите мне если вы предлагаете за верстку одной страницы больше 2000 рублей. Я не жадный, сделаю!

  163. REter:

    видимо, какой-то оракловый интегратор ему нехило откатил.

  164. Suksuper:

    Я не зря зашел в эту тему.

  165. Petko:

    хорошая тема.
    оцените http://wizair.ru?

  166. Rerodin:

    привлекательная штучка, несложная по вёрстке, задротная по отрисовке кондиша и фотографировании дивана с ковриком.

  167. REter:

    интересно, к сайту разработчиков авторы «вангеров» вопросов не имеют?

  168. JjrFcuk:

    когда случайно начнешь работать за деньги, вспомни об изменениях и косвенных издержках, а то пройдут годы, а ты так и не поймешь, почему творится хуйня.

  169. JjrFcuk:

    знаешь при небольших изменениях в требованиях, которые часто происходят, проекты иногда имеют тенденцию увеличиваться по объему работ в несколько раз или несколько порядков. Как повезет. Судиться из за нескольких штук баксов будет второй ошибкой.

  170. JjrFcuk:

    Господа, смежный вопрос, а как вы поступаете, когда дизайн макет в процессе работы и вмешательства заказчика из венца портфолио превращается в срань господню? Что с заказчиком после таких фокусов дальше не работаем — это понятно. Но все равно не первый раз. Это ведь по идее относится к косвенным убыткам.
    У меня в договоре относительно этого прописано разве что снятие или размещение ссылки на исполнителя по его требованию, но это не возмещает фейл.

  171. JjrFcuk:

    На всякий случай внесу в копилку свои расценки, которые образовались за 12 лет периодических халтурок по сайтам:

    Каждый раз, когда я начинал трогать мышку менее чем за 1000$ я потом сильно жалел, не бывает «простеньких сайтов», аппетит приходит во время еды, требования плывут, и все в рот имели итеративный подход, если итерации сопровождаются соответствующими выплатами и этапами по договору. Это даже с точки зрения бухгактерии не выгодно. Это нижний порог. У хороших студий эта планка в 10 раз выше. На мой взгляд это правильная политика. При скудном бюджете есть миллион разных способов продвижения в интернете своих услух, не требующих сайта, работающего на имидж или выполняющего роль инструмента продаж.
    Если обсуждается сумма ниже 1000$ — мы друг-друга просто не поймем, может быть кто-то другой поймет. От заказов нужно уметь оказываться.

    Имидж — это декларация того, что мы можем потратить приличные бабки за хороший, годный, красивый и эффективный относительно целей заказчика сайт. Возможны комбинации. Но ключевой момент — потратить бабки и какие-то положительные свойства сайта. Я принципиально против того, что унитаз, покрытый позолотой эквивалентен золотому унитазу и вообще когда одно выдается за другое. Так как то, что король голый, как правило, все равно очевидно. Ну если вы не являетесь говносыночком пидораса из говноправительства, заказывающего сайт для говносколково.

    Средний ценник среднего проекта под ключ у меня получается в районе $5000. Всякая верстка — это 1-15% от объема работ работы. Основной объем падает на тестирование и удовлетворение меняющихся требований. Пусть дизайн будет 1000$, программирование — 1000$ верстка и изготовление графического контента — еще $1000. На пальцах — это расклад при котором все участники процесса довольны.

    С огромной вероятностью стоимость проекта относительно объема работ в итоге составит 5000-10000$ — косвенные расходы, непредвиденные работы, тестирование, изменений, детализация требований, дополнительные встречи с заказчиком, переговоры и т.д. Вот и получилось x2.

    Если натягивается готовый шаблон на готовый движок, то все равно внезапно окажется что у нас не два уровня иерархии разделов, а все-таки 3, секретарша не справляется с wysywig редактором, гамма должна быть несколько светлее, внезапно образуется еще 200 единиц графического контента, шаблон выглядит как полное говно в IE6, которым пользуется заказчик из-за своей внутрикорпоративной политики и т.д.

    Если вы не поняли — именно на это говно уйдет половина вашей работы. Если вам заказывают сайт по вашей оценке на 10k$, но бюджет заказчика позволяет всего лишь 7,5k$ а сам он видел что «что-то такое же» вообще делали за штуку и считает что за такие бабки получит священный грааль с элексиром вечной молодости, то это не клевый крупный заказ. Это плохая мерзкая жопа в которую вы гарантированно влезете. К тому же, с большой вероятностью, вы и объем работ оценили неправильно и он не на 10k$, а на 15k$ или больше.

    Другой взгляд: если заказчик хочет хоть как-то заниматься продвижением, то либо сам сайт или его услуги должны быть просто замечательными, а это либо дорого либо сложно, соответственно, либо, если, это хоть сколько ни будь конкурентный рынок и область продвижения, стоимость продвижения будет составлять большое количество штук баксов. Очень странно, если конечная точка, куда приходит посетитель, будет стоит 100$

    Кто в итоге будет в пролете — выбирайте сами. Приведенные в качестве примера суммы можно уменьшить или увеличить, суть при этом не очень меняется.

  172. Rerodin:

    если не совсем отвратительно в итоге прикасаться к содеянному, возвращаешь для портфолио макет в стадию венца.

  173. JjrFcuk:

    по этой причине у меня портфолио это не список ликов, а альбом в пикасе 🙂

  174. JjrFcuk:

    сорри за дикое количество ошибок, строчил бегло и не вычитал

  175. Rerodin:

    а все новые заказчики просят в действии показать. Друг интерьерщик намаялся — дизайн-проекты есть, а реализации-то не фотаны да на видео не отсняты, клиентов потенциальных не удовлетворяло.

  176. JjrFcuk:

    это очень разные вещи. Сверстать 1:1 макет сайта это ну от 5 до 30 часов времени, это достаточно техничный процесс с достаточно предсказуемым результатом.

    Процесс реализации дизайна интерьера — это просто П%;№Ц, относительно которого создание эскизника вообще может идти как бесплатное приложение, в тех компаниях, где я работал совершенно нормально было попросить коллегу сделать проектик на 500 квадратов за так, потому что это скорее развлечение, чем зарабатывание денег. Отдельная третья песня стройрынки, магазины и заказные элементы, а также нарабатывание своей базы поставщиков, субподрядчиков и бригад. Если объект крупный, то стройка будет вторым рабочим местом.

    Заказчики-частники действительно, по реализации очень не любят пускать на объект 🙁

  177. KipaTa:

    а потом этот кто-то ушёл работать в фейсбук, да?

  178. BalVelo:

    а у меня в опере колонка с вкладками сбоку!

  179. Rehwhite:

    60 имаджей ояебу

  180. JjrFcuk:

    на русскоязычном домене

  181. JjrFcuk:

    либо с 99,9999 вероятностью он ушел делать странички для заказа пиццы

  182. JjrFcuk:

    бро, ну зачем плодить конкурентов, пусть ебутся на здоровье со своим пыхом и апачем до скончания века, десять лет назад это действительно было круто и удобно.

  183. JjrFcuk:

    а результат-то где?

  184. Rehwhite:

    это делает погоду?

  185. JjrFcuk:

    ну, как и 60 изображений — неприятненько.

  186. LspMsk:

    это охуенный текст.

  187. EnoSnow:

    а можно на пару твоих работ глянуть? Для общего развития так сказать.

  188. JjrFcuk:

    Честно говоря, никогда портфолио не озадачивался, понакидал всяких морд сюда:
    https://picasaweb.google.com/10645070246

  189. Ocowhite:

    Что радует — настоящие углы, без скруглений и рюшечек.

  190. JjrFcuk:

    скругления везде где можно это тренд, сегодня тренды одни, завтра другие, а объем работы они добавят гарантированно. Когда 90% браузеров начнут адекватно понимать css3 и альфа-канал у изображений, тогда можно будет ориентироваться только на тонкости эстетики, пока лучше без них.
    В любом случае основа дизайна — это сетка, количества и содержание элементов, а что и где скруглять — это уже декор.

  191. KriYes:

    эээ. Ты все правильно написал, только я не вполне понял, почему это ответ именно на мой комментарий.

Добавить комментарий