Друзья, задался я тут целью развернуть VMWare View. Дистрибутивы выкачал, мануалами из первоисточника затарился, железо готово. Собсна, может кто обучался на курсах и посоветует еще литературы (с картинками и советами)?

15 Responses to Друзья, задался я тут целью развернуть VMWare View.

  1. Naysuper:


    вот хорошее видео, для 5-ки так же подходит.
    а так только по документашкам с vmware.com

  2. Hcimo:

    : спасибо, гляну. Ты работаешь с VMWare View?

  3. Naysuper:

    : да, только весь функционал не используем, вместо синаппа я раздаю app-v через sccm 2012 и linked clone не юзаем, т.к. в 4 и 5-ке он работал через жопу, а в 5.1 уже и без него справляемся.
    а так pcoip vs rdp разница существенная. )

  4. Naysuper:

    если кратко, то один сервер для view, один для viewsecurity если хочешь снаружи подключаться (имхо, маст хэв, очень удобно, клиент view кроссплатформенный, я со своего галакси таб 10 подключаюсь к своей виртуалке и спокойно работаю)
    управление view через веб морду, создаешь пулы, туда аттачишь машинки, к ним цепляешь пользователей, ставишь на клиентах или берешь тонких клиентов с поддержкой view 5, либо сам ебешься с прошивкой и образами для pxe сервера, ждешь пока агенты проставятся на виртуалках и профит.
    это если получить vdi из коробки, если хочется линкед клонов, смотришь в сторону вьюкомпозера, документации на вмваре выше крыши.

    если сравнивать с rds от ms, то пиздец как аххуенно, т.к. траффик в pcoip жмется лучше, поддержка 2 и более мониторов, управление в консоли понятное, прорисовка не горизонтальная как в rdp, нет remotefx как под hyper-v, но нахер он нужен, т.к. и без красивостей аеро все ок для пользователей, можно глянуть карты для pcoip, есть решения на стороне сервера, есть на стороне клиента, но стоят они как самолет, а потестить в россии нам их никто не дает.

  5. Hcimo:

    Спасибо, мне еще предложили потестить тонкие клиенты компании Wyse, был на выставке, ниче так, симпотично в плане прикрутил на монитор и ушел.

  6. Naysuper:

    тонкие клиенты очень ок.
    только иногда заказчик только загорелся, что все так круто у вмваре в плане vdi, а как цены покажешь, все пздц, сразу нос воротят )))
    капабилити лист тут на тонкие клиенты — http://www.vmware.com/resources/compatib…

  7. Naysuper:

    правда тонкие клиенты чаще всего выходят дороже, чем простой офисный системник.
    можно набрать нонеймов по 100$, но развлекаться тебе. )

  8. Hcimo:

    Цены конечно пиздец, сейчас должны предложение на железо прислать, делаем ставки сколько мильёнов там будет.

  9. Naysuper:

    : а задачи то какие? посадить нн-дцать юзверей на vdi? или вообще всех перетащить? сколько в юзверях?
    бюджеты?

  10. Naysuper:

    и почему view? почему не цитрикс?

  11. Hcimo:

    В идеале конечно хочется всех перетащить на vdi, но пока будем перетаскивать только отделы в которых простои очень критичны-это порядка 200 человек. Сейчас 80% серверов у нас виртуализированы, работают на vSphere 4.1 и думаем апргрейдиться до 5.1. Вот с бюджетом непонятно, на неделю посчитаю и будем показывать Генеральному, одобрит будет хорошо, нет — будем закупать новые компы. Честно говоря на цитрикс не смотрел, есть у него стоящее предложение?

  12. Naysuper:

    : ну скажем так, что Citrix XenDesktop заточен под vdi, у них протокол лучше и производительность выше, то что view 5.1 им на пятки наступает — да.
    можешь на ютубе посмотреть сравнение протоколов vmware и citrix, там куча тестов с full-hd видео и aero.

    ммм… обновляться с 4.1 до 5.0u1 … весело будет, инфа 100%. ) что то у меня с update managerom все не переехало, как хотелось. пришлось часть хостов руками переставлять. )

    по лицензиям/цене сравнение не скажу, вроде то на то и выходит, что vmware, что citrix. Но 200 человек, это много. В России наверное по пальцам посчитать проектов, которые покупали лицензии выше 100 для view.
    А кто у вас интегратор? Куда запрос цен делаете? Мы как бы тоже интегратор, поэтому и интересуюсь. )
    Были внедрения на 100 юзверей vmware view. а лицензии сферы? ентерпрайзные?

  13. Hcimo:

    На счет апдейта тока читал, но железо есть с запасом, поэтому даже если руками придется-ничего страшного ) выходные оплачивают )
    Сфера у нас половина лицензий интырпрайз 4.0 половина интырпрайз плюс 5.0. Получается ни туда ни сюда, поэтому и кинул предложение докупить и проапгрейдиться.

    К интеграторам не обращались, цены на железо напрямую в HP делаю. Пилот попробуем своими силами запустить, а дальше видно будет.
    Тема конечно интересная, но ты прав в России такое бабло тратить практически никто не хочет. Я вот только не пойму, судя по всяким статейкам и общениям на форумах, в Европе вроде как больше внедрений View. То ли там это все дешевле, то ли они просчитывают эффективность лет на 30 вперед )

  14. Naysuper:

    : просто головой думают, офисные десктоп это офис, аутлук, воайпи, пдф и интернет, для этих возможностей технология vdi уже тянет без каких-либо проблем, затем убираем точку отказа оборудования тонкого клиента, она минимальная + следить за виртуалками проще, не будешь же ты их таскать на склад. )

    + управлять удаленным офисом еще проще, подняли впн в центральный, поставили тонких клиентов, профит, даже и впн не нужен в случае vmware.
    + те же линкед клоны, один диск с виндой для всех машин, а на схд хранятся только изменения для пользователя, на 200+ клиентов все твои виртуалки для юзверей могут занимать 100 Гб (20 Гб диск с системой, который используют все виртуалки и 80 гб это профили пользователей, конечно если весь хлам хранят на файлопомойке, в экчендже и на шарепоинте), а в случае десктопов это как минимум 250 Гб винт*100 человек. Получается, что сервера ты в любом случае бэкапишь, а даже если у юзверя помрет тонкий клиент у него вся инфа, контакты, письма, файлы лежат в вашем, будем его называть «частном облаке». )

    и как ты так на прямую в hp делаешь запрос? напрямую у них ты не купишь, у нас 3-х этапные продажи в России, hp — партнер — конечный пользователь

    ты объясни рук-ву, что это выбор вендора не на 2 года, а на больший строк, вмваре лидер и не будет сдавать свои позиции, в плане виртуализации всего всего они очень хороши и инвестировать деньги в нормальные продукты надо.

  15. Hcimo:

    : полностью согласен на счет администрирования и железа. Самое интересное что руководство адекватное, все понимает, требуют показать затраты ну и профит конечно.

    В hp подбирают оборудование, а потом наш продажник с ними договаривается о цене и hp говорит где покупать по такой цене. Я, если честно, к закупкам особо отношения не имею, только с технической стороны. Оборудование под сферу так покупали, но не суть.

Добавить комментарий