Харданы!
Я где-то в глубине буди понимаю что мне не совсем сюда, но нужно выбрать ТЕЛЕВИЗОР, а кто лучше нас разбирается во всех этих PVA HDMI 3D SMARTTV и прочих пакостях?
Итак, задача: нужно выбрать (купить) телевизор.
Родителям. Смотреть будут в основном именно что телевизор.
Диагональ 40-50″
Приветствуются:
+в первую очередь качество изображения, чтобы не анноило глаза
+ CI чтобы поставить внутрь onlime
+ удобный пульт
+ браузер/клавиатура/мышка
+ запись вещания на диск
+ плоский с тонкой рамкой вокруг экрана
Пофигу или не нужно:
— 3д
— управление жестами
— управление голосом
Бюджет не резиновый, но жестких рамок пока нет.
Очевидно нужно купить в ближайшую неделю — т.е. варианта «подожди в марте выходит новое поколение траляля» не канает
Есть проблема — во всяких сетевых магазинах где большой демозал и можно пощупать много моделек, все они подключены от hdmi сплиттеров и очень разными проводами — спрашиваю продавца, почему у телевизора за 30 картинка рябит, а за 50 — нет? Не потому ли, что у первого кабель толщиной со спичку а у второго с блогостандарт? Не, говорит, что вы, тут же процессор нового поколения и частота 800 Гц! И вот поди пойми кто тут прав — с флэшки играют вообще одинаково.
Хелп! или пните в другую блогу.
буди = души, как такое напечаталось не знаю ;))))
ваще тяжелый вопрос.
я в свое время решил его так — брал ноутбук и подключал ко всем моделям, которые предварительно выбрал в яндексе по отзывам-характеристикамобзорам.
И подключал этот ноут своим кабелем (ну который блогостандарт)
но у меня был лайфхак — я был сотрудником магазина (с огромным выбором) неограниченным в передвижениях.
стопудово если ты адекватный чувак и не размахиваешь брошюркой ОЗПП и умеешь находить с людьми общий язык — любой продаван будет рад тебе помочь в твоих экпериментах.
так чо выбрал-то?
и правда есть зависимость качества от кабеля и от «чипа»? или hdmi всегда hdmi?
ну я ебанутый фанат амбилайта — так что сейчас у меня семерка от филипс с подсветочкой… но это был выбор двухлетней давности.
а еще у меня кабель от сони за 7 тыщ рублей ( падарылы, да! ) — и да… я вижу разницу ( на одних и тех же телеках — он пережил уже три). Может быть это потому что в качестве источника подключен комп. На более дешевых было чуть чуть больше снега и чуть более другая цветопередача.
Чуть чуть, но еесли читать с 32го монитора блогу на расстоянии 50 см — это чуть чуть становится весьма весомым.
Боюсь показаться профаном, но что такое «снег» при цифровой передаче сигнала, суть HDMI? Заранее благодарен.
а что такое «кваканье» при цифровой передаче звука, суть GSM, или цифровой передаче звука, суть CD digital audio? Воспроизведение идёт в реалтайме, потери и ошибки в цифровом сигнале — реальность.
ну можетне снег — когда смотришь пристально на шрифты — у них немного плавает толщина. чуть чуть на белом фоне видно немного подрагивания…
Проще показать чем объяснить. Просто после того как поменял кабель за 300 рублей на кабель за 1500 а потом на этот дорогой — это было 3 большие разницы для меня.
НА первом — после получаса начинало ломить глаза на последнем — по несколько часов чтения — достаточно комфортно ))
браузер, клавиатура, мышка? запись вещания на диск?
приходите в 2015 году за таким телевизором
Ну давайте не будем сравнивать физику GSM с его-то количеством переприёмов от абонента до абонента и полтора метра пиздатого кабеля от источника сигнала до его места назначения.
Это все было на одном и том-же аппарате? Просто мне действительна непонятна физика процесса. Льётся тупо поток. Там или 0 или 1. Третьего не дано. При большом количестве ошибок в приёме тупо рвется связь. Но чтобы так, с плавающими шрифтами.
вот оно — ключевое: «пиздатого»
я вот точно так е полтора года назад с другом в ночи всю клавиатуру истоптал.
я не физик — я хз, что там в том кабеле происходит.. я даже не знай, кислородная ли у меня медь или бескислородная..
просто я наблюдал своими глазами — ставлю кабели из жеваной китайской фольги — глаза болят и слезятся, ставлю хороший дорогой кабель — могу читать несколько часов спокойно.
на одном и том же конфиге — за исключением этого самого кабеля.
ты спросил я ответил. Остальные ответы на аудиофильских форумах и — там теоретиков как говна за баней
имхо — надо тебе присмотреть телек с хорошим изображением ( потестировав с помошью ноутбука)
и прикрутить в него что то типа
я брал — вполне забавная вещица. Сделать из телека здоровый планшет чтобы смотреть видосики из интернетиков — круть… )
вот да это оно! с компа изображение идёт похожее на монитор подключенный по VGA на котором автонастройку не нажали 😉
это кабель и только он?
это уже есть, сразу, даже в базовых моделях.
запись вещания на диск?
не тянут из коробки эти китайские свистки HD-видосики из интернетиков. 360-480 куда ни шло, но выше — пизда, только перешивать.
Мне кажется, ты для себя, а не для предков телек выбираешь.
да, на внешний USB диск или флешку. пауза, перемотка, запись по таймеру, вот это всё.
ваше мнение очень ценно для меня.
подход «да возьми вот этот, со стразиками, ведь не себе же» мне не близок.
ну да… похоже… тока с вга — еще бывает тень изображений…
не только кабеель может косячить имхо… может выдающее устройсво тоже косорезить. Может принимающее плохо обрабатывать.
В магазе бывали примеры когда длиииииииииинный линк делали (несколько десятков метров) и один телек постоянно сигнал терял (несмотря на репитеры по-дороге) а другой — работал тока в путь.
лично проверял на самом дешевом каком-то гипа клайдстик — как то так назывался.
ХД сигнал с ютуба — офигел открывать, но когда запустил — уже не остановишь…
другой овпрос, что пользоваться в режиме нажал-жди 10 секунд. както непривычно ужу…
потому и предлагаю человепку смотреть в сторону более современных производительных микрокомпов..
В конце кончов телефоны то тянут фулхд… и этот тот же телефон тока без экрана.
у меня на плазме 2011 такое.
ебать, я отсталый
одно НО — только ЦИФРОВОГО вещания.
телевизор 40″ за 20 тыр это всё умеет.
вру, только запись. браузер мышка — это уже дороже.
0. Определяешься с бюджетом;
1. Выбираешь диагональ (Чем больше, тем лучше);
2. Выбираешь технологию (OLED, LED, Плазма);
3. Выбираешь допопции в бюджет (3d, подключение usb, lan, wifi…).
Это как я выбирал себе год назад.
А что известно по плазме?…
а что, есть телевизоры oled?
плазма зоебись, но адски жрет искричество
странно, что исчез из продажи, хотя цена огромная, но массово лыжа и самсунг уже начали делать. d=8291311&hid=90639
тут ведь как, в продаже нету значит их нет.
это из городских легенд, видимо, уже давно уравнялось потребление.
А известно, что на плазмах с установленным фильтром на экране для черного цвета, этот черный цвет будет равномерным по всей площади экрана, и в зависимости от модели (от цены) этот фильтр лучше в более дорогих, в отличии от led подсветок телевизоров.
Плазма для кино в затемненных помещениях, но я на ней отлично играю, потом иногда от статичных изображений требуется мыть экран.
ЖК универсальные. Но кому картинка не та, кому засветы изображения мерещатся.