Какой нужен комп, чтобы не тормозил Excel? Ну, то есть, не экселька на пару листов, а монстры с дикими тыщами строк, миллионом вкладок, гигантским количеством формул, пивотами и прочими радостями аналитика.

Сейчас сталкиваюсь с тем, что некоторые операции начинают занимать по минуте, а то и больше. Комп — улютурабюк стандартнейшей конфигурации.

Что отвечает за производительность в экселе? Проц? Если да, то что важнее — частота, или количество ядер? Есть подозрение, что он только одно ядро может использовать.

Или может, 2013й эксель научили использовать многоядерный проц, и он будет гораздо быстрее?

Tagged with →  

16 Responses to Какой нужен комп, чтобы не тормозил Excel?

  1. HemGood:

    Оперативная память и частота/кол-во ядер.

    Если такая проблема с экселем — повод задуматься над тем чтобы что-то менять.

  2. HemGood:

    возможно, стоит делать разные файлы за периоды(месяц, неделя, год хотя бы).

  3. TteFcuk:

    2010 64-битный офис с сервис паками, частично помогает.

  4. NodSport:

    многоядерность поддерживается начиная с 2010

    для большого объёма памяти — 64 бит

    но видимо, дело в данных. не стоит хранить их в экселе, хотя бы в сторону access посмотри.

  5. Ag3Sport:

    а какого размера файлы?

  6. AmePhone:

    задача переводить все на БД есть, но она не такая гибкая будет. Тем не менее, надеюсь, скоро избавлюсь от экселя.

  7. AmePhone:

    мегов по 10 в xlsx, но быстро растут, потому и беспокоюсь. Формул все больше, добавляются новые источники данных — в итоге, количество вычислений растет в геометрической прогрессии.

  8. AmePhone:

    первое, о чем я подумал, но нужно видеть еще и динамику за долгий период в одной таблице.

  9. NodSport:

    БД будет менее гибкая, чем Excel? Ты что куришь?

  10. Ag3Sport:

    запусти диспетчер задач с вкладкой быстродействие и смотри сколько ядер напрягается при выполнении тяжелых операций. 2007 офис напрягает максимум одно ядро. возможно 2010 офис в этом плане поумней, но сомневаюсь. выход — увеличение частоты процессора.

  11. AmePhone:

    В том смысле, что в экселе очень легко взять и поправить что-то, а с БД я пока не копался и придется просить программистов.

  12. NodSport:

    2010 видит и использует при возможности и необходимости несколько ядер, но тут проблема в подходе.

  13. NodSport:

    я и говорю тебе про MS Access — это БД для бывших юзеров Excel.

  14. Ag3Sport:

    ну это как сказать. если человеку проще и быстрее что-то сделать на знакомом ему экселе, пусть даже задача занимает «ахуеть целую минуту», а на изучение аксеса он потратит минимум пару дней рабочего времени(это если он гений), то эффективнее использовать эксель. и еще не факт, что аксес быстрее все выполнит.
    и да — в некоторых задачах эксель гибче и проще чем бд.

  15. NodSport:

    никто не заставляет считать в бд, достаточно хранить там огромное количество данных

  16. HemGood:

    ну не по дням ведь?
    делаешь файлы с общими по годам и месяцам. сравниваешь динамику с текущим периодом.

Добавить комментарий