Коллеги, нужна помощь!

Столкнулся с придирчивым дизайнером, который(ая) доебался до толщины шрифтов на маке.
Типа шрифты на сайте, если глядеть на них из-под этих ваших маков, выглядят толстыми и уродливыми, не то что в макете и на виндах. Я надоеллся играть со шрифтами — ничего не помогает.

Выглядит все примерно так (слева винда, справа мак)
Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ Image #1286818, 153.9 KB

Это вообще как-то лечится, или это нормальное положение вещей для маков?
И да, у дизайнера есть железный аргумент: есть же сайты, на которых все нормально (пример http://www.missmoss.co.za/)

Кто виноват и что делать?

Tagged with →  

40 Responses to шрифты на сайте, если глядеть на них из-под этих ваших маков, выглядят толстыми и уродливыми

  1. AnaEkb:

    честно говоря шрифты не самая большая проблема этого макета. но вообще могу посоветовать гугл вэб фонтс

  2. Rezodin:

    pedro_zurito: об охуенности макета да, умолчим ) А что google web fonts? Они одинаково отображаются и на маках и на виндах?

  3. Kihodin:

    Логично ведь, что гарнитуры-то разные в разных системах. Ну так ты и укажи для Мака другую. Хороший дизайнер это между прочим предусматривать должен. Ну или раз у нас наступило будущее то гугл веб фонтс в самом деле.

  4. Rezodin:

    дело в том, что тут вроде как один и тот же кастомный шрифт используется, преобразованный с помощью какого-то веб-сервиса в веб-шрифт.

  5. RdnSnow:

    Проблема не в гарнитурах, а в алгоритмах сглаживания шрифтов на разных системах http://habrahabr.ru/blogs/browsers/69442

  6. Kihodin:

    Еще раз повторю свою мысль почетче, одинаково называемые гарнитуры могут быть слегка разными на разных системах. В данном случае видимо и правда из-за сглаживания. Подбирайте другой шрифт для Мака.

  7. Xuagreen:

    и даже на мобилках

  8. Azied:

    «привелегии» звучит очень премиально

  9. Rezodin:

    fail, чего уж там…

  10. ZinApp:

    Ничего не сделать. Нужно брать другой шрифт, который оптимизирован под Web. Иногда тупо сделанные из шрифтов веб-версии с помощью всяких сервисов дают такой результат. И да это сглаживание, ссылку на хабр можно привести в пример.

  11. ZinApp:

    Ну и можно попробовать привести в «похожесть» http://maxvoltar.com/archive/-webkit-fon… этим.

  12. FMeSnow:

    Я думаю послать дизайнера нахуй.

    Эра придирчивых дизайнеров закончилась еще лет 5 назад.

  13. Vormo:

    Пусть в Фонт Буке откроет этот шрифт. Если там ок, а на сайте не ок — что-то с веб-шрифтом намудрили. Но это маловероятно. Вероятнее всего дизайнера нужно лишить премии и послать в википедию читать про сглаживание.

  14. Vormo:

    Настоящее мозгоёбство начинается, когда клиент жалуется на шрифт с той же формулировкой 🙂

  15. Ottodin:

    На маке, может, чуть уродливее, но читается лучше. Это же текст, да? Может к лучшему, что его проще прочитать?

  16. GorLt:

    Ты ей сделай скриншот сайта в links, пусть паникует!!!

  17. EKOam:

    Строго говоря, даже этот missmoss.co.za выглядит ощутимо толще в Сафари:

    Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ размер 465x111, 3.89 kb

  18. G_lAll:

    по-мне так вообще говно какое-то. Буквы все лесенкой, по крайней мере на чудесной винде.

  19. XbiNo:

    Да пошли нахуй дизайнершу эту, мотивируя тем, что она — баба.

  20. Rezodin:

    вы так говорите, будто усмотрели нечто шовинистическое в моих словах

  21. Rogko:

    имхо на маках красивее только стало

  22. Xuagreen:

    на маках всегда шрифты как говно толстые.

  23. EKOam:

    Как вариант, детектить Сафари, и красить не черным, а серым. Может визуально помочь.

  24. Mlrre:

    зачем? -webkit-font-smoothing: antialiased; для текста и будет все почти как нужно.

  25. XbiNo:

    наоборот. Больно много о себе возомнила хуйня с пиздой. Тем более при таком то блядь макете.

  26. RedSm:

    Можно подумать, будь у неё яйца, это что-то бы изменило.

  27. EnoSpb:

    Блять, то есть по мнению дизайнера, дизайн должен 100% 1 к 1 выглядеть в фотошопе и во всех других браузерах? Я в таких случаях предлагаю надоелшить весь дизайн в картинку и ебануть имадж мап. После чего соглашаются на небольшие различия.

  28. XbiNo:

    разумеется, в таком, и в только таком случае стоило бы прислушаться к авторитетному мнению.

  29. Xuagreen:

    всё проще — если дизайнер не дизайнер, а художник, то на хуй с ним работать. И никаких проблем!

  30. Ottodin:

    дело в том, что на всех компьютерах разные мониторы и цвет, например, будет все равно отличаться.

  31. EnoSpb:

    Особенно напрягают такие дизайнеры, которые ничего в HTML вёрстке не понимают и делают мега креативные вещи с непонятными градиентами, тенями.
    У меня при открытие таких дизайнов первоый мыслью бывает желание зарезать весь дизайн одной картинкой и поставить её фоном на body.

  32. EnoSpb:

    А ещё некоторые юзеры делают настройки, чтобы всегда отображался только Таймс Нью Роман огромными буквами.

  33. IgoaTa:

    пускай рисовать сначала научится

  34. Rezodin:

    да вi гоните

    Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ image

  35. Xuagreen:

    шрифты не влияют на алгоритмы рендеринга.

  36. EKOam:

    Вообще-то эта визуальщина в оригинале, насколько я понимаю, привязана к типу матрицы. В частности, у меня на одном 19″-монике выбрана «обычная жирность» шрифта в Сафари, а на другом мониторе стоит «лёгкая» (я её и предпочитаю на большинстве мониторов) — и выглядят они, если их поставить рядом, примерно одинаково. Вероятно, у эппловских матриц есть какая-то особенность отображения. Или калибровка какая-то необычная, не знаю, не видел их никогда.

    Смотрим:

    Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ cleartype vs safari

    Этой картинкой я хочу показать, что ClearType по жырноте примерно соответствует облегченному начертанию в Safari.

  37. EKOam:

    …отсюдова следует извращенное решение проблемы: ставим этой тётке на комп ClearType Tuner, и накручиваем плотность ClearType до аналогичной шрифтам у Эппла. Тётка сходит с ума.

  38. Xuagreen:

    помоему ты не туда ответил (:

  39. Kkebad:

    юху, мой перевод! 🙂

Добавить комментарий