блогерс, а у кого был опыт внедрения html5 video на сайте?
Я сейчас начал разбираться в теме и понял, что тема полный пиздец.
Одни браузеры играют одно, другие — другое, под каждый генерить видео как-то накладно, хотелось бы ограничиться всего двумя файлами, но видимо так не получится.

Поделитесь опытом, а?

В первом комментарии я приложу картинку, и свои размышления на эту тему.

Tagged with →  

20 Responses to опыт внедрения html5 video на сайте

  1. 2moSpb:

    Имеется задача: сделать html5 video на сайте, видео будет со звуком.
    Вдумчивое курение википедии, материалов с msdn, прочих статей и собственные тесты родили вот такую табличку:
    Linux Nix Web Development - http://linuxoids.org/ Изображение (226655)

    По ней получается, что мне надо генерировать 3 разных видео файла, чтобы угодить каждому браузеру.

    f4v это не mp4 случайно? Там видео и аудио должно быть пожато одним и тем же, только вот одинаковы ли контейнеры? Я это к тому, что может быть flash-player, который будет фаллбэком, сможет проиграть второй файл из таблички, тот, который mp4?

    В общем плюсы-минусы, подводные камни приветствуются 🙂

  2. SbVelo:

    На http://videojs.com есть похожая табличка.
    Но у них получается, что достаточно двух форматов Ogg Theora и MP4.

  3. Yksin:

    Хватит двух файлов:.gif и.mp3

  4. Eslen:

    Из-за того, что Мозилла принципиально использует только свободный софт, они используют OGG, который отказывается использовать Эпл в Сафари, платя за MPEG-4. Но это ещё пол беды. У каждого браузера есть свои причуды понимания атрибутов тега video, сейчас уже не вспомню точно, но дело касается лупа, автоплея и ещё какого-то.
    К сожалению, про готовые решения вроде videojs я узнал, когда мы уважили все браузеры, и могу как раз их рекомендовать.

  5. Xuagreen:

    Два файла — MP4 с h.264 Baseline и WebM. Будет играться везде, включая мобилки.

  6. Xuagreen:

    использовать дефолтный для каждого формата, а для AUDIO — MP3 + OGG.

  7. HabNo:

    с этим html5-плеером есть ещё одна весёлая штуковина: он шлёт на сервер несколько запросов (лично я был свидетелем — «рандомно» от 2 до 9 дополнительных запросов), в результате чего я однажды весело и задорно ебался с внезапным и необъяснимым накручиванием счётчика просмотра статьи, внутри которой было это видео.
    это было с полгода назад, наверное — может, сейчас и пофиксили.
    в результате решили, что проще вставить флеш, чем фильтровать запросы, чтоб они не учитывались в счётчике.
    такие дела.

  8. Xxxno:

    и слать нахуй мобильных клиентов, да?

  9. Iksmo:

    ну мало ли, вдруг у них сайт Ненавистников Мобильного Веб-Сёрфинга.

  10. HabNo:

    и сделать для них отдельную версию сайта

  11. Xuagreen:

    думается мне руки у кого-то кривые…

  12. HabNo:

    может, и кривые. научишь, как правильно?

  13. Xuagreen:

    покажи пример с кучей запросов.

  14. HabNo:

    нету. как я написал, это было с полгода назад

  15. 0mram:

    думается мне — можно было просто сделать счетчик ajax-запросом по загрузке статьи. и гугль-ботов и всяких плееров бы моментально отсекали.

  16. Regwhite:

    спрайт из BMP и WAV

  17. Server:

    Не пробовал, но полифиллы не спасают? Там есть раздел video.

Добавить комментарий