Привет! Хочу начать писать книгу на GitHub, но не могу определиться с форматом. Присмотрелся к LaTeX в качестве формата книга. Получается довольно-таки прикольно — скомпилировать книгу можно будет в любой формат. Но огорчает отсутствие нормальных клиентов, мозговышебательный синтаксис и вообще технология древняя — ей больше лет, чем мне. Что посоветуете?

19 Responses to Хочу начать писать книгу на GitHub

  1. AmtEkb:

    Если древняя технология используется до сих пор, это означает только её недосягаемое качество.
    Ты в курсе, что в некоторые научные журналы статьи принимаются сейчас ТОЛЬКО в техе?

    Синтаксис там никакой не мозговышибательный, а наоборот — очень удобный и лаконичный. Книгу можно писать хоть на мобильнике, стоя в пробке. При этом результат получается типографически идеальный, в отличие от других тупых форматов и текстовых недоредакторов.

    А вообще по теме: небольшой список редакторов.
    Рекомендую Kile.

  2. KacApp:

    Нет редакторов кроме vim и emacs!

  3. Kired:

    в таком случае лучше markdown, хотя возможностей мало и у того и другого.

  4. AmtEkb:

    ну человек очевидно хочет чего-то визивигошного 🙂

  5. Kired:

    вот еще XeTeX нагуглил. Пишут, что поддерживает Unicode и еще какие-то плюсы имеет. Кто-нибудь сталкивался?

  6. Kired:

    а как быть в Виме со спеллчекером?

  7. Xuagreen:

    HTML отлично справляется, в отличие от маркдауна. На HTML кучу книг уже написали и опубликовали. Плюсом — рендеринг в любые ходовые форматы типа PDF.

  8. Xuagreen:

    написать плагин, ествественно!

  9. PeeZlo:

    Если ты хочешь писать на Латехе (что, на мой взгляд, для долгосрочной перспективы вполне хороший выбор, if you can handle it), то не парься по поводу выбора дистрибуции — бери ту, что для твоей ОС самая популярная. Для виндовса это MikTex, для Линукса — tex live, для Мака — не знаю, нагугли. Уникод поддерживает любой современный тех.

    HTML тоже неплохой выбор, если ты планируешь в конце книгу распространять в онлайне. Если план ее печатать, лучше-таки TeX или что-нибудь еще заточенное под печатные материалы.

  10. Kired:

    ясно, тогда очевидно стоит остановиться на Латехе. Всем спасибо!

  11. OCRSm:

    Можно взглянуть на DocBook

  12. OCRSm:

    А вообще, я бы заюзал тех, чтобы быть как все крутые пацаны

  13. Kired:

    насколько мне известно окончательный макет для печати в нем не сделаешь.

  14. Kired:

    на деле он оказался не очень сложным — учебников по нему на русском хоть жопой жуй. Правда теперь думаю как к Гиту и Теху приучить айФон.

  15. Nelef:

    А, что не так в виме со спеллчекером? set spell

  16. OCRSm:

    Я про конвертер в нужный формат

  17. OCRSm:

    Ну он простой, так что можно самому написать, в случае чего 😀

  18. OCRSm:

    Ну с гитом проблем быть не должно, я слышал, что крутые пацаны (опять же) что-то такое проворачивают без проблем.

Добавить комментарий