Привет чуваки!

А кто-нибудь закупал сервера НР через конкурсытендерыаукционы?
Собственно очень нужно ТЗ на вот такую пепяку.

Сервер HP ProLiant DL380e Gen8 E5-2420 1 проц. 12GB-R P420, с возможностью горячей замены, 25 SFF 750W PS (668668-421)

 

НР

НР

Чем более подробно — тем лучше (ну это чтобы не впихнули какой-нибудь супермикро)
Может есть у кого?

Tagged with →  

97 Responses to сервера НР через конкурсы тендеры аукционы?

  1. RetUnix:

    А в чём проблема-то? Берите технические характеристики, вставляйте в таблицу и в КД.

  2. YinRain:

    проблема в ФЗ-94, в частности в трактовке формулировки «эквивалент» некоторыми особо отмороженными поставщиками.

  3. Naygreen:

    А ты не можешь в конкурс государственный писать требования под которые проходит решения только одного вендора. За это антимонопольный комитет может выебать. Нужно писать так, чтобы проходило несколько, но твое было самым дешевым. Что, конечно, существеннее усложняет задачу.

  4. YinRain:

    по тому и спрашиваю готовое ТЗ.
    В общем случае, ты прав, нужно расписать как можно больше уникальных для данного оборудования фишек, которые поддерживаются только более дорогими конкурентами.

    На самом деле, при небольшой сумме контракта, я раньше просто писал название и характеристики сервера, и даже указывал партнамбер — это никому не интересно было до недавнего времени. А вот теперь повылезало огромное количество жуликов, которые влезают вообще во все конкурсы, предлагая адов трешак за копейки, а потом требуют взятку за отзыв своей заявки. В общем печально все это.

  5. TsiWin:

    Кроме фишек, наверное, можно указать срок гарантийной поддержки или другие бесплатные вещи от вендора при покупке.

  6. RetUnix:

    Для начального отклонения заявки есть масса поводов, не только технических. Но я что-то сомневаюсь, что на шестиядерную железку с блоком питания в горячей замене, контроллером FBWC и контрактом техподдержки на год найдутся желающие демпинговать. Ну разве что особо прожжёные, но опять же — поводов для начального отклонения заявки полно и совсем не технических — лицензии организации определённые, специалисты с подтверждённым производителем уровнем знаний и стажем работы в компании не менее Х лет, наличие у поставщика за последние 3 года соответствующих проектов и т.д. Парт-номер, на худой конец, тоже сгодится, хотя грубовато, но всем пока что по большому счёту наплевать.

    А если найдутся такие жулики, что все требования выполнят — возможно, это повод начать с ними работать 🙂

  7. TamPhone:

    это у отмороженных поставщиков будут проблемы, если ты нормально указал параметры, а не у тебя.
    Просто не ленись и поставь себя на место урода — пляши от этого. Ну или попроси кого-нибудь побыть «тестировщиком» и найти аналогичную железку.

  8. SalaTa:

    Это ж тендеры. Черное и белое не называйте.

    в одном из пунктов указываешь:

    «совместимость оборудования с системой управления HP Insight Control».

    Не HP сразу идёт лесом.

  9. NuSGSM:

    она же стоит меньше 100к (или сколько там предел у госов) — зачем вообще тендер?
    я госам иногда продаю отдельно сервер (идет как серверная платформа), отдельно процессоры. двумя накладными.

    могу и тебе также продать.

  10. NuSGSM:

    двумя накладными, каждая из которых меньше 100к.

  11. YinRain:

    отписал пост

  12. LivTunes:

    и готовишь автоматом вазилин

  13. Gnion:

    Что ты как маленький напиши в HP, тебе обязательно помогут

  14. Gibno:

    не-а. Запросто. Если написать «совместимость оборудования с существующей в «название компании» системой управления HP Insight Control». Так многомиллионые сделки проворачивались. Продавалась одна железка вне конкурсов за мало денег куда-нибудь в филиал, потом готовился конкурс, где была похожая строчка про «совместимость с существующим решением, бла-бла».
    Но чаще всего приходится тоньше делать, это да. Так подбирать требования к подсистеме, чтобы проходил «нужный» вендор или модель, а остальные слегка недотягивали, либо проигрывали в цене.

  15. LivTunes:

    за такую фразу можно сразу в ФАС жалобу писать. А то что не выносили — это совсем другой разговор.

  16. LivTunes:

    точнее сначала собрать данные, а потом в ФАС.

  17. Gibno:

    в фас можно написать по миллиону поводов, что с того? Формально все будет в рамках закона и фас соснет. Максимум, накатает фас бумажку (дескать, ай-яй-яй), в ответ на которую будет другая бумажка (не, ну всё по-чесноку, мужики, такие дела вот тут и тут).

  18. LivTunes:

    окей, ты указал неповторимое требование железки, под которое подпадает только один производитель — собрать подтверждение и выебать человека написавшего такое ТЗ вопрос желания. Поэтому никто не делает подобного (сделки от десятки мультов хотя бы).

  19. NuSGSM:

    да все так пишут. я тут тендеры почитал. на моноблоки, например, пишут некий SRS surround sound — он им ясно нахер не нужен, но пишут, потому что конкретно у MSI в моноблоках он есть. и пойди докопайся. мало ли для чего они его просят — не тебе и не фасу решать.
    нет, конечно он есть и у ASUS, но ценник подороже. вот и все, проходит только одна модель.

  20. LivTunes:

    ты сам себе же и противоречишь, есть у MSI и у ASUS — то есть технически нарушений нет. Я говорю не о целесообразности того или иного требования, а о наличии вариантов. Вот если бы подходил только MSI или только ASUS тогда можно было бы выебать.

  21. ZzuZero:

    На госзакупках же овердохуя примеров таких ТЗ, строго заточенных под определенную железяку.

  22. Gibno:

    мсье, я погляжу, теоретик? Загляни на zakupki.gov.ru.

  23. NuSGSM:

    ну асус не подходит по цене.
    фактически, подходит только MSI
    я как раз и говорю про то, что такое условие не оставляет вариантов. но формально — выбор есть.
    та же совместимость в программой хп — теоретически ведь есть возможность поставить там совместимую плату или я хз что еще. просто фактически — нет вариантов. а теоретически — сколько угодно

  24. YinRain:

    не будут они заморачиваться за одну железку, стоимостью 100к.

  25. YinRain:

    да, но вот найти именно такую не удалось.
    да и вообще 380-х там как-то не особо закупают.

  26. LivTunes:

    как раз практик и не первый год.

  27. DSLPhone:

    Извиняюсь за оффтоп — но неужели HP действительно надежнее всяких супермикр. У нас овер 150 серваков супермикро и окромя блоков питания проблем ну и глюканутого IPMI с дефолтной прошивкой незамечено. А с HP я работал — обплевался. Глючат — а почему неясно.

  28. YinRain:

    а ты со стороны поставщика? или со стороны покупателя?

  29. LivTunes:

    я со стороны поставщика, есть знакомые и с другой стороны.

  30. LivTunes:

    поверь есть куча моментов, начиная от поддержки, заканчивая постройкой на одном вендоре всего.

  31. YinRain:

    неужели у тебя нету ТЗ на 380-й?
    Или просто не хочешь делиться?
    Это не претензия, просто интересно. Правда.

  32. LivTunes:

    у меня есть на 380, но он под мою комплектацию и под него тот же IBM подходит. Да собственно составить кусок ТЗ на него дело же 5ти минут. Требования по форм-фактуру, CPU, RAM, HDD, RAID, Network, IPMI, Power. собственно вбиваешь то что тебе надо и вперед.

  33. YinRain:

    да я уже все сделал, просто интересно стало.
    кстати, вот как ты считаешь — можно ли составить уникальное ТЗ под 380 не выходя за рамки закона?

  34. LivTunes:

    можно сделать закладки неочевидные, используя которые можно сносить предложения других исполнителей. Но не в прямом описании железки.

  35. YinRain:

    Слушай, а можно я тебя в посте поспрашиваю немного?

  36. LivTunes:

    дык написал бы сразу

  37. DSLPhone:

    Поддержка — согласен. Можно купить такую, что менять вылетевшую железку будут в течение рабочего дня. Однако автор ничего не спрашивал про поддержку(да и сервак-то слабоват если честно) и, я считаю, что если бы вся инфраструктура была уже выстроена на HP у него вообще вопросов не возникало как выстроить систему как просунуть HP в тендер.
    Возмутила фраза впихнули какой–нибудь супермикро. В ситуации, когда нет термоядерной инфраструктуры с евами, прокурвами с супер-поддержкой от HP, действительно ли отдельно взятый сервер HP будет надежнее SuperMicro?

  38. LivTunes:

    я понимаю что все относительно, но тупо качество исполнения железа и продуманность мелочей (тупо салазок например) выше у того же HP против SuperMicro.

  39. SalaTa:

    Про салазки. У HP почти на каждой новой модели — новый конструктив стоечного кита. Творческий поиск, понимаешь… Но ставится просто отлично; сервер в стойку закатывается за пару минут, считая с момента «занесли коробку».

  40. LivTunes:

    я знаю, про это и пишу.

  41. YinRain:

    ну смотри, у меня есть некоторое количество серверов. Все они — НР 380. У меня под них куплены всякие нужные деталюшки, типа запасных винтов, БП, памяти и т.п. Вся инфраструктура (кроме коммутаторов) поднята на оборудовании НР.

    И вот, к примеру, мне привозят супермикро. Мне как минимум нужно будет купить к нему БП, память, турбины, и винты. А еще присобачить ipmi. Согласись — нафиг мне это не надо!

    Кстати на прошлой работе была точно такая же ситуация, только монобрендом был как раз супермикро, против которых я ничего не имею, если что. Да, все вроде хорошо, но лично мне НР больше нравится и с точки зрения надежностиподдержки и точки зрения эксплуатации. Хотя думаю, что это больше вопрос «религии».

  42. YmxZlo:

    можно я тут понублю немного, в сервера HP можно только их винты вставлять? Это как-то завязано на гарантии?

  43. NuSGSM:

    там салазки ХП. которые отдельно не продаются.
    а так-то разумеется можно что хочешь вставлять.

  44. LivTunes:

    да, но нет. еще прошивки

  45. NuSGSM:

    ну это же не SFP
    хотя врать не буду. в HP я не вставлял неродные винты. в ибм было дело. и еще куда-то.

  46. SalaTa:

    Или не работают, или работают, но через пень колоду. Потратить денег на нормальный сервер и потом экономить на самом чувствительном элементе — HDD — это как-то неправильно.

  47. YinRain:

    не работают они нормально.
    В младшие ML-ки еще можно втыкать обычные винты, а вот в 380-е уже — хуй.

  48. DwqGSM:

    ну вот наконец подтверждение, а ты мне не верил 🙂

  49. NuSGSM:

    причем тут сэкономить. ты так говоришь, как будто у ХП какие-то особенные винты. с повышенной надежностью.
    те же самые хитачи, сигейты и прочее. просто с наклейкой и гарантией вендора.

  50. NuSGSM:

    ну я да, я верю эксперименту, а не теории 😉

  51. LivTunes:

    да, но нет. там серии другие например.

  52. NuSGSM:

    т.е. ты хочешь сказать, что эти чудо-серии без наклеек ХП не продаются?

  53. LivTunes:

    да, не только HP, под вендоров обычно гонят свои серии

  54. NuSGSM:

    а отличия у них есть, кроме наклейки?

    я боюсь тут спор ни о чем — ты навряд ли сможешь сторонние подтверждения своим словам предоставить.

    а я подожду пока следующий хп-сервак через меня пойдет и попробую засунуть что-нибудь неродное.

  55. NuSGSM:

    держи вот, я погуглил тут на всякий
    конечно, по свежим инфы нет, но тем не менее.
    — —
    Ну у меня в офисе пашет ML150G5, там пашут обычные SATA диски в салазках HP 3.5″ более года, на машине 5 виртуалок, в сети 9 юзеров, в дата центре DL585G2 на 4 оптеронах, там из 6 дисков, 4 ноутбучных по 500Gb, тоже там 6 виртуалок, на одной сайт, вообщем без особых нагрузок, пашет с полгода. В этом году добавился IBM x3550, там 2 диска 3,5″ ставил SAS Seagate. Под телефонию (Etix сборка) используется ML110G5 — поставил обычные SATA 1Тб (даже не Raid Edition) салазки в этот сервер не нужны, в оригинале был 250Gb Raid Edition Сегейт c наклекой HP ) Также помогал товарищам и через меня прошли DELL 1950, DL585G5, DL365G1, DL380G5. (обратите внимание! взрослые серваки с контроллерами P400, P700 абсолютно без проблем едят любые диски, также нет проблем с горячей заменой). Серваки кстати покупаю б/у в Москве, это отдельная тема, месяца 2 назад я это тут обсуждал. Рейды создавал даже на ноутбучных дисках даже на DL585G5, ставил в корзину 8 дисков. С другой стороны сейчас у более 95% пользователей, в том числе сидящих сейчас перед экраном, в компьютерах и ноутбуках обычные диски
    Конечно при большой нагрузке я никому не порекомендую ставить обычные не Raid Edition или SAS диски, по цене разница там не принципиальная (3,5″ 1Тб SATA — 1600 Руб, 1Tb SAS около 3000 руб., 2,5″ SATA 500Gb 7200prm — 1900 руб., 300Gb SAS 10k prm — 6100 руб.), но вот покупать ТЕЖЕ SAS и SATA серии Raid Edition c НАКЛЕЙКОЙ HP, DELL или IBM — это просто выброшенные деньги. Никакого прироста «надежности» это не даёт, т.к. диски абсолютно теже самые, зато это сильно бьёт по карману! Типовая задача — в обычный HP DL380G5 (G6, G7) нужно поставить 8 дисков 300Gb SAS — умножим 8 на 6100 руб (Seagate) + 1200 руб (салазки HP ) = 58400 руб. А теперь 8 оригинальных HP дисков 300Gb по 14500 руб (нижняя цена на Яндекс маркете) получаем 116000 руб. Вот накроется у меня Seagate с шильдиком HP или без такового — вытащу, вставлю другой запасной и пойду в магазин (или СЦ HP) обращаться по гарантии.

    На сэкономленный полтийник я себе куплю ещё один сервак DL585G2/DL380G5 на запас, а то тут некоторые товарищи боятся с б/у связываться, типа ЗиП не найти вовремя и недорого, гарантии 3 года нет ) Лучшая гарантия — запасной сервер, лучший сервер — HP, лучший аргумент в пользу б/у — убийственная цена

  56. LivTunes:

    да покупайте, а потом ебитесь. Еще ебитесь с массивами и другими вещами. Только не забывай что бизнесу абсолютно всё равно что там что-то с дисками, когда у них не будет работать система. Давай просто разграничивать стоимость железа и стоимость системы.

  57. DwqGSM:

    да мы вовсе продаем, а не покупаем — так что твоя позиция она, может, и к лучшему.
    Но реальных отличий по железу у двух хардов с шильдом HP и без такого — не будет. Потому срок жизни и вероятность смерти равны.
    Реалии бизнеса таковы, что безлимитных бюджетов на сервера и прочую IT-продукцию нет ни у кого.
    Ты правда не веришь в то, что «избыточный» RAID массив из дисков без шильдика HP + диск в зипе «не HP» будет менее надежен, чем массив с меньшей избыточностью и без диска в зипе? (это соизмеримые по стоимости варианты)

  58. NuSGSM:

    я не покупаю, я продаю. и я ничего не имею против продаж ХП. гарантию никто не отменял — мне же проще.
    просто факт остается фактом. наклейка составляет больше половины стоимости. и не всем это нравится.

  59. LivTunes:

    : вот поэтому я не люблю продажников, вы даже толком не знаете что продаете.
    бюджеты есть, просто они идут мимо таких

  60. NuSGSM:

    ну ты понял что обосрался и решил перейти на личности 😉 крассавчик эээ.

  61. LivTunes:

    флаг тебе в руки и барабан на шею

  62. SalaTa:

    Лет десять назад я занимался IBM — мелкими и средними решениями. У меня был обширный опыт продажи и установки у заказчиков «почти таких же» IBM и Hitachi HDD SCSI LVD, но только в том случае если заказчик хотел сэкономить. Даже IBM-вские винты, IBM-вскими фирмварями не шились, и работали не очень хорошо — иногда выпадали из raid по неизвестным причинам и вели себя непредсказуемо.

    P/N на жесткий диск у IBM бывает четыре — внутренний производственный (пишется на этикетке HDD) — под которым его сделали на заводе; внутренний сборочный (лайбочка прилепленная где-нибудь сбоку) — если винт попадает в конфигурацию, собираемую на заводе; клиентский для заказа на установку (проходит по каталогам) обычно печатается на этикетке, клиентский для заказа как запчасти (проходит по каталогам) — тоже напечатан на этикетке. Это надо для учёта логистики — сколько оборудования заказывается с предустановленными компонентами, сколько собирается у клиента, spare учитываются отдельно, для понимания статистики отказов и сколько необходимо резервировать, чтобы не было недостатка в запчастях.

    Так вот у оригинальных IBM HDD, изначально предназначавшихся для серверов и «совместимых» IBM HDD были разные производственные партнамберы, то есть несмотря на схожесть внешней морды, названия Ultrastar, модели и похожесть печатной платы это были разные устройства. Вероятнее всего, в реализацию на сторону уходила отбраковка серверной линейки винтов с нефатальными дефектами.

    У меня было два заказчика, которые хотели сэкономить на спичках. Такие винты мы им продали, заказчик был предупрежден. Ну и попёрли косяки. Судя потому что дистрибьютор винты без звука менял по гарантии, то проблемы были не только у нас. В конце концов, я нашел клиентам (их же любить надо как самих себя 🙂 родные винты за не очень дорого — ликвидация гарантийных запасов одного из СЦ и проблемы прекратились. После этого я зарекся связываться с любым якобы совместимым говном. Не хватает денег? Лучше накопить и купить нормальную вещь, чем заниматься самодеятельностью.

    Тут правильно говорят, что в серии начального уровня ML ты еще сможешь засунуть обычные винты и они там будут работать, с DL такое уже вряд ли пролезет. Во-первых салазки отдельно найти проблематично, в моем случае с IBM, дилер откуда-то собирал б/у шные. Даже если пролезет, то надо иметь ввиду, что фирменные HDD тестируются еще по одному показателю — теплоотвод, который напрямую завязан на обороты. Поэтому если у сервера указано, что он набивается максимум винтами 512GB 10К, то не надо в него пытаться засунуть 1TB 15K. Работать будет, но накрыться может в любой момент из-за постоянного перегрева.

    Что сейчас творится в серверных технологиях я детально не в курсе, но подход, скорее всего остался такой же.

    Есть у одного товарища опыт установки неродных винтов в HP EVA — работает, но не очень хорошо. Он неродные винты в них меняет пачками. Посчитал — вся экономия давно уже израсходовалась на замены. А винты купить отдельно на ЕВУ — это как еще одну ЕВУ купить. А самое главное — в HP по гарантии не обратишься. Там с неродными компонентами посылают на хуй далеко и сразу. И правильно делают.

  63. YinRain:

    я не согласен.
    вот мой личный опыт, говорит о том, что неродные винты гораздо чаще выпадают из массивов.
    Плюс был еще один неприятный инцидент, когда неродным винтом пытались заменить выгоревший, и в итоге потеряли весь массив.
    Это все относится к SFF для DL380 и 580. LFF для ML, вроде как, работает нормально.
    Я не знаю чем они там отличаются, но получается что не только наклейкой.
    Я для себя вывод сделал: есть возможность — ставь родные. нет возможности — не вздумай игнорировать смски от MOM (:

  64. NuSGSM:

    про отбраковку это ваши домыслы, они ничем не подтверждены, ведь правда?

    я еще раз повторю — я ничего против не имею. большая часть заказчиков, не разбираясь, берет родные винты и слава богу.

    но из моего опыта, из _всех_ серверов с неродными винтами никто еще не жаловался. не хочу сказать, что их там было дохрена. но опыт в целом положительный.

  65. NuSGSM:

    ну что значит гораздо. в 20, в 30 раз гораздее? ведь именно во столько раз нужно выпадать чаще, чтобы покрыть разницу в цене.

  66. SalaTa:

    «Главное событие вашей жизни ещё впереди»

  67. YinRain:

    ну я такой статистики не вел.
    ну просто потому что мне хватило 6-х выпавших винтов (4 на 380, и 2 на 580) за 3-4 месяца, чтобы навсегда отказаться от этой затеи. Плюс еще пример потери массива на 380-м.
    Так что не знаю какие задачи должна решать железка, чтоб так рисковать. Тут же дело даже не в экономии, а, скорее, в стабильности.

  68. DwqGSM:

    я чаще торгую супермикрой, чем HP.
    потому на время забудем про HP, и просто посмотрим на статистику выхода из строя «обычных» хардов в «обычных» серверах.
    Ты знаешь, она очень приятная и положительная — достаточно редко выходит из строя хард за гарантийный срок в 36 месяцев, не более 2 из 100 на моей практике.
    естественно и здесь, и выше, и ниже мы вели и будем вести речь про «нормальные» 24х7 харды, а не эконом-варианты типа 7200.12 и аналогичных серий
    2 из 100 за 3 года — это нормально?

  69. NuSGSM:

    ну это не нормально. что были за харды?

  70. YmxZlo:

    а статистики по выходу из строя серверов (супермикры) нет?

  71. DwqGSM:

    у меня не было ни одного возврата супермикровской платформы/сервера за последние 5 лет, и 1 материнка супермикро в браке за те же 5 лет.

  72. YinRain:

    2 из 100 за 3 года — это очень хороший результат.

  73. DwqGSM:

    тогда почему эти же диски будут ломаться в сервере HP чаще? В «саботаж» со стороны HP я не очень верю, а иного объяснения не вижу.

  74. YinRain:

    Дело было в 2008 году. Сервера G6. Винты sff, но какие именно не вспомню.

  75. YinRain:

    ты понимаешь, они и не ломались. Я там выше писал про выпадение из массивов.
    т.е. сам диск при этом оставался работоспособным, и после форматирования его даже, в некоторых случаях, удавалось опять запихать в массив.

  76. DwqGSM:

    ок, тогда я более не имею вопросов 🙂

  77. RemAll:

    до 100к можно без конкурса.тендера аукциона.

  78. NuSGSM:

    у меня такое кстати было. на интеловском серваке. один из хардов упорно давал какую-то ошибку. при этом все работало прекрасно.
    от смены харда ничего не менялось — ну т.е. не в харде было дело.

  79. YinRain:

    да, если у тебя данный код ОКДП ещё не выбран.

  80. YinRain:

    ну в моем случае, помогла только установка родных винтов.

  81. 0tnblack:

    Я в прошлом году брал аналогичный сервер, так в тз так и написал — сервер HP такой-то, модель такая-то.

  82. NuSGSM:

    ну ты ведь добавил «или аналог» в тз?

  83. YinRain:

    ну конкретно в моей ситуации (закупка меньше 200тр) это конечно канает, хоть и есть определенный риск, но в целом — это нарушение и реально можно нарваться на серьезные неприятности с ФАС.

  84. NuSGSM:

    оштрафуют запросто. у меня у знакомых бывали случаи.

  85. YinRain:

    ну так я о том и говорю.
    Просто когда сумма сделки невысока — как правило до ФАС дело не доходит, потому что это никому не интересно. Но если кто-то из поставщиков окажется принципиальным, то да, будешь иметь проблемы и санкции от ФАС.

  86. 0tnblack:

    и да, закупка была почти на полтора ляма.

  87. 0tnblack:

    нет. более того там было указано что никаких аналогов.

  88. NuSGSM:

    если тебя не штрафанули это ведь не означает, что так можно делать? 😉

  89. 0tnblack:

    да я вообще все делал так как мне отдел закупок говорил 🙂 сказали писать, я и написал.

  90. YinRain:

    «отдел закупок»? А ты точно бюджетник?

  91. Arbko:

    у ИБМ удаленное управление — фуфуфу, свежий купил, хот спарь не смог найти где наладить, у НР, 10 лет назад, из 5го 10й можно было находу пересобрать, из под iLO.

    потом, 2 юнита, да ХХ винтов, да аппаратный рейд, 2-сокета, максимальная рама, упреждение сбоев, чет я повторяюсь…

    позвони в НР, в конце концов!

  92. Arbko:

    мне напр. их (винты) без вопросов меняли, когда софт говорил, что на них МОЖЕТ произойти сбой. я просто увозил старый и получал новый. Но это тут, в регионе, в ДС может и супермикро достойно сопровождают, хотя и с НР уже лет 5-7 не имел…

  93. Arbko:

    надо отталкиваться от другого, нет? стоимость ПРОСТОЯ может сначала должна учитываться? мы вот и как-то в инвины пихали супермикры, с промисами и винтами самсунгами, и тоже работало, вопрос-то не в этом, если вы не порно дома размещаете…

  94. NuSGSM:

    да любые харды так меняют по гарантии. если смарт выдает ошибки.

  95. NuSGSM:

    да простой не зависит от гарантии. гарантия в россии 45 дней. а простой зависит только оттого, насколько у тебя хватило мозгов купить запасной винт.

  96. Arbko:

    45 дней тебе будут чинить супермикру, а НР поменяют в тот же день, если есть на складе, либо превезут в течении 2х недель. Менял и раму и винты, проблем не имел, а вот с промисами из самосборного сервера натрахался

  97. NuSGSM:

    если купил доп.гарантию — может и поменяют. а если не купил — то как бы день-в-день ничего не произойдет.
    опять же, в супермикре может стоять распространенное железо. те же харды лично я бы поменял на след.день вероятнее всего.

Добавить комментарий