Привет, коллеги.

Я тут уже обыскалсяи слегка опечален, посему хочу обратиться к вам с вопросом: как лучше вести учёт серверов под сервисом (Linux)?
Вкратце -мне нужна система подобная CMDB, но без навороченых связей клиент-сервер-сервис.
Что-то по типу GLPI и OCS-ng — но опять же, не такое навороченое, простенькая база где для сервера можно указать его ИП, имя, владельца, ДЦ и рутовый пароль.
А то я в Wiki уже устал вести это всё, неудобно.
Пока всё, что находил — какое то монструозное всё (смотрел OCS, GLPI, i-doit, OpenNetAdmin).
OpenNetAdmin — самое близкое что мне бы подошло, но там привязка жёсткая к подсетям/доменным зонам — мне этого не надо. В общем чо там у вас как с этим делом? Или тоже вики/гуглодоки/таблички ексель?

Спасибо.

Tagged with →  

11 Responses to как лучше вести учёт серверов под сервисом (Linux)?

  1. Skied:

    А что конкретно хочется получить? Что неудобно в вики?

  2. EcnEkb:

    Excel/LO Calc и ctrl+f очень подходят для таблицы в пять столбиков «ИП, имя, владельца, ДЦ и рутовый пароль»

  3. EcnEkb:

    а какие могут быть связи?

  4. Skied:

    Это пока столбиков 5 и связей никаких.

  5. YmxIT:

    порочные

  6. Yilbad:

    Хочется
    — веб морду (ибо доступ нужен с разных машин)
    — хранение инфы в базе

    Основное неудобство — в вики неудобно вводить инфу, да и например выбрать все сервера клиента А и клиента Б становится реально проблемой.

    Да я уже сам себе пишу на перле морду, ещё планирую прикрутить надстройку, которая будет дёргать из базы пароль и логиниться на сервер по SSH, чтобы не копипастить каждый раз…

  7. Yilbad:

    Мне претит хранить такую инфу в какких бы то ни было таблицах Exel/Calc. В Wiki хоть криптануть пароли через GPG можно (благо плагинов для фокса для раскриптовки на лету масса).
    Решил своё сделать, ибо по инету чота нету нифига.

  8. Skied:

    В вики нет веб-морды? Так ты пиши на страничке сервера чей это сервер и через механизм беклинков сможешь видеть все сервера клиента. Хотя смотря какой движок еще. Но в нормальной базе поиск конечно получше в любом случае. А ssh просто по ключам надо делать, а не херней с паролями заниматься.
    А неудобно вводить инфу это странно даже немного. Явно лучше, чем руками верстать каждый раз новый вариант отображения данных. Шаблоны опять же.

  9. Skied:

    Например, если хранится еще список клиентов или проектов или конфигов или ресурсов или поставщиков или гарантией или или.

  10. Yilbad:

    Ну как те сказать. Мне например гораздо комфортней заполнить 5-6 полей с валидацией, чем plain text писать каждый раз.
    Хернёй с паролями страдать приходится — серваки клиентские, как клиенту удобно — так и авторизуется, у многих требование «не оставлять левых ключей»… Понимаю что бред — но всё же.

Добавить комментарий