Прошу совета.
На выделенном и быстром серваке — тормозит битрикс? Как бороться? хостер говорит у него все ок — верю, все остальное летает, а битрикс сука думает секунд 5 перед запуском сайта (
Хостинг менять не собираюсь — есть решения? готов оплатить)

Tagged with →  

41 Responses to Прошу совета.

  1. Xuagreen:

    Перестать использовать битрикс.

  2. Ayuno:

    Может стоит попробовать в саппорт битрикса обратиться?

  3. Ylfer:

    или разобраться с настройкой кэширования битрикса самостоятельно

  4. Pooko:

    для меня это нереально, лучше посоветуйте человека, реально хуй знает что делать, плачу кеш кеш ешеш

  5. Naref:

    Тормозит — это как? Сколько зверьков?

    Если у тебя 50-100 тыс. уников в сутки — может статься, что это технологический потолок.

  6. HsoZero:

    дай ссыль, чтобы вести более предметный разговор

  7. Xuagreen:

    как 100к уников могут стать потолком? Если у нас все уники упакованы в восьмичасовой рабочий день, то в секунду это 3.5 уника. Любой сервер легко вытянет генерацию страницы за 10мс, это сотня запросов в секунду, которые легко покроют уников с их посещением сайта. Если там ещё и кэш, то отдаваться дольше 1мс он не должен.

    Ебать какое говно этот ваш битрикс…

  8. OxZZ:

    вполне вероятно что не оптимизирован сервер под битрикс, у него есть пузомерка в панели. можно её погонять, посмотреть производительность.

  9. OxZZ:

    и ещё вы могли не закрыть комментарии капчей и боты постоянно спамят, создавая нагрузку

  10. Naref:

    Зачем ты спрашиваешь меня про то, почему битрикс плохо работает? Спрашивай Рыжикова.

  11. Kkebad:

    а ты вообще хоть раз с битриксом работал?

  12. HsoZero:

    на панели управления есть пункт «отладка», посмотри суммарную статистику по запросам и времени выполнения, возможно проблема в каком-то компоненте

  13. Xuagreen:

    слава богу нет. Им же за пределами России никто не пользуется, а я не из России (:

  14. Kkebad:

    мне кажется, что 99% людей, утверждающих что-то про битрикс, на самом деле битрикс и в глаза не видели. так, в интернете читали только.

  15. Xuagreen:

    да, я его в глаза не видел сам. Просто мой бывший коллега открыл веб-студию и первый год они паслись на за счёт битрикса. А потом плюнули, переехали на симфонию и забыли про битрикс как про страшный сон. И я склонен верить человеку, с которым бок о бок трудился три года.

  16. Ylfer:

    >Им же за пределами России никто не пользуется, а я не из России
    >мой бывший коллега открыл веб–студию… они паслись на за счёт битрикса
    >я склонен верить человеку, с которым бок о бок трудился три года

    но как?

  17. Kkebad:

    ну вот зарубежом пользуются, кстати. невероятно, но факт. во-первых я не раз натыкался на треды поддержки явно нерусских товарищей, во-вторых у них там такие языковые апдейты приходят, что мама не горюй. фарси всякие. фуфу.

  18. Xuagreen:

    изначально работал человек на аутсорсе чисто на Россию. Что непонятного?

  19. Naref:

    Я один раз видел, как битрикс пишет логи в sql. С тех пор стараюсь не вникать в сорта битрикса.

  20. Kkebad:

    что значит в sql? в базу данных, ты хотел сказать? если так, то какие логи? ошибки? или действия юзеров? так их туда много кто пишет. по дефолту лог битрикса, если ты им пользуешься, пишет все в файл.

    я этот тред к чему начал-то вообще, все говорят что битрикс говно, а почему говно — толком никто не знает. человек пришел с проблемой, а ему «не используй битрикс», ну лол ок, кто возьмется за вечер перевести работающий сайт с битрикса на что угодно?

    все такие в белом, офигеть просто.

  21. RatFcuk:

    я с ним работал, как и все те, кто тусуется на форуме битрикса. темы вроде «какого хера оно так работает» год назад терли много раз и трут до сих пор.

  22. RatFcuk:

    сайт govnokod.ru и внимательное чтение доков по API c практикой = переход на Yii. Вся команда поддержала переход, за пару лет ни кто не пожалел, только счастливы.

  23. Nimon:

    а в самой админке отдельный пункт — быстродействие. Оно тебе само скажет, что ему в этом ъостинге не нравится

  24. RatFcuk:

    дай доступ к серваку, гляну — будет диагноз, тогда и решим что делать и сколько стоит. В идеале, есвли мы не говорим про соц сеть какую нить с кучей динамики, то все лечится достаточно просто.

  25. Kkebad:

    да я тоже туда перешел. меня просто забавляет и одновременно раздражает слепая ненависть к тому, о чем читали только в интернете.

  26. RatFcuk:

    ну народ всегда делится на 2 части.. меньшая — спецы, которым достало по локоть в дерьме.. и те, кто поддакивает.

  27. RatFcuk:

    там нет полной статистики «почему». там просто пузомерки же.

  28. Nimon:

    http://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/… можно и чего интересного накопать

  29. Xuagreen:

    необязательно жрать помои, чтобы отличать их от еды из ресторана.

  30. RatFcuk:

    сферический конь в вакууме, допустим я и так знаю, что на странице модуль показа новостей делает 15 запросов к базе, «последние комментарии» — 12 запросов и т.п… надо смотреть, или глубже на уровень работы вообще всей системы, или разрабам бить по рукам, или создателям битрикса.

  31. Nidnode:

    вставлю свои пять копеек.
    в этом месяце попросили подпилить сайт на bitrix-е.
    так вот иногда случается что он начинает задумываться подолгу, причем перезапуск apache проблему решает. пока не разобрались почему.

    на архитектура bitrix-а это B—E—E—P.
    когда я открыл этот метод у меня глаза на лоб вылезли
    http://dev.1c-bitrix.ru/api_help/iblock/
    такого я не видел нигде и никогда.

  32. Xxxno:

    Как-то на форуме поддержки битрикса я увидел вопрос от разработчика: почему он не может впихнуть в запрос больше 32 джойнов.
    Мне хватило, чтобы понять, насколько профессионально там все сделано.

  33. TxeEkb:

    Безотносительно качества битрикса, exler.ru как-то работает на нем. Значит, можно настроить 😉

  34. Naref:

    http-логи.

    Это было года 4 назад, и какая конкретно версия, и с какими настройками — уже не скажу, я настолько охуел, увидив вот это вот, что дальше вникать не стал.

  35. RatFcuk:

    на битриксе и издательский дом «Компьтерра» работает. только в сравнении с подобными порталами на Yii или даже друпале (прости господи) портал на битриксе требует уже 3 серваков, а не виртуального сервака, как портал с бОльшей в 1,2 посещаемостью на Yii

    т.е. все «прелесть» битрикса — это готовые конфиги, и маркетинговая компания была нацелена на это, что все работает «из коробки», только на текущий момент все обосрались настолько, что так больше не рекламируют, так как даже «интеграция с 1С из коробки» с учетом нетиповых конфигураций 1С у 99% фирм — это нетривиальная задача.
    т.е. стоимость покупки вроде как снизилась (спорное утверждение основанное на «видимом» сокращении времени разработки (из коробки де готово все), а в реале доработки равны разработке с нуля, особенно если учитывать, что у разраба наработок и модулей 100500)
    Зато стоимость владения на порядок выше, одно только то, что у хостеров есть спец тарифы «для битрикса» — наводит на мысли.

  36. Xuagreen:

    вобщем, битрикс — он как ява. Говно, дорого, но всем нравится.

  37. HsoZero:

    мы же можем увидеть еще время выполнения запросов, если все запросы выполняются милисекунды, а определенный занимает более 3 секунд — то копать долго не придется

  38. RatFcuk:

    : это в логах медленных запросов видно сразу. просто у меня в случае медленных запросов я знаю об этом как только появилась запись, а не когда кто либо говорит, что сайт тормозит иногда. такое видно и статистике общей, Munin какой нить поставить и пырится в него периодически

  39. RatFcuk:

    ява имеет ряд преимуществ, Битрикс — нет. не самый быстрый, удобный, документируемый фреймворк + заготовки… т.е. если к Yii или Кохане какой нить делать «шаблоны прилодений» и продавать их.. то думаю будет не хуже,.. ой.. а для фреймворков то уже все есть и одних и тех же модулей по несколько вариантов… хм. аргументы ЗА битрикс кончились

  40. Xuagreen:

    это есть в любом вменяемом фреймворке.

  41. Xuagreen:

    ява имеет ряд преимуществ, Битрикс — нет — жорошо сказал (:

Добавить комментарий