Собираюсь купить что-то очень бюджетное (в пределах 5-7 тыс. рублей) родителям для работы с документами и интернет-серфинга под Windows 8.
Склоняюсь к неттопу на Atom, но смущает низкая производительность — судя по отзывам, Youtube будет тормозить.
Стоит ли искать что-то на Celeron, AMD или атома будет достаточно?
Про 7 тыс. руб не знаю, а вот такую поебень я в офис беру: , .
Ютуб не тормозит (аппаратный декодер же есть), но тормозят странички с тоннами скриптов, тот же твитор, например.
Я себе долгое время хотел в качестве медиаплеера. Ютуб нормально работает, интернет любой — тоже. Даже поиграть можно во что-то не очень тяжелое. Но стоить он будет от 8 тысяч.
Т.е. эти атомы и худзоны для дома сойдут и не будут раздражать неторопливостью? Просто будет работать, наверное, 24/7 и экономный компьютер будет в самый раз.
фпизду эти атомы и их амдэшные аналоги. единственный плюс от них — низкое энергопотребление, что хорошо было для нетбуков(которые уже вымирают как класс).
возьми комп на Pentium G640 тыщь за 7-8.
его и проапргрейдить в будущем можно, и процессор нормальный для современных задач.
да, я тоже не верю в атомы. А что-то подешевле на AMD если выбрать? Просто чем дешевле — тем лучше в данном случае (не в ущерб производительности).
выше писали, бери любой неттоп на AMD E450: не знаю, чем его так можно загрузить чтобы он прям таки тормозил при серфинге. Ну если только в ютубе выставлять 480/720р, или открывать посты в блоге с 1500+ комментариев, а так — не тормозит.
все неттопы на AMD E450 начинаются от 8 тыс. рублей.
Нашел альтернативу — Celeron G540 стоит от 6700 руб. Это подходит, да и бенчмарки показывают что этот селерон довольно неплох.
Неттопы на атомах говно. Если уж брать то на AMD E450 или на E2-1200. Вот только по цене такое выходит не дешевле чем комп на A4-5300. На целероне в принципе можно взять если производительность видео совсем не интересует.
Можно самому собрать на mini-ITX плате со встроенным AMD A50M, например. Дешевле выйдет.
да, видео для игр не нужно — просто офис (набрать текст без тормозов и отсканировать-распознать) и веб-серфинг (гугл, ютуб). Думаю поставить туда Win8 и забыть еще года на три.
самому собирать нет времени — буду у родителей 1-2 дня и возиться с настройкой и прочим не хочу.
ты удивишься если узнаешь сколько софта сейчас задействуют видео правда даже интеловского им обычно вполне хватает.
E450 по мощности — это такой же атом, только вид с боку. в каких-то задачах выигрывает у атома, в каких-то проигрывает.
…
добавить 1гиг памяти и будет нормальная офисная машинка на 5 лет. а потом туда какой-нибудь четырех-ядерник поставить и ссд вставить и продлить еще на пару лет существование.
а атомы и т.п. уже сегодня еле мозгами ворочают.
да, вот это более реально, что-то подобное и ищу.
Взял бабуле вот такой — … Ютубчик, ЖЖшечка все открывается. Office 2010 летает. В общем все ок.
это вне бюджета.)
там за винду-8 бабло накручено.
короче ни в коем случае не бери комп на атоме или амд е450 и т.п.
в одной из контор, которые я админю, директор купил пару моноблоков на атомах — сотрудники ноют и просят хоть что-нибудь сделать, чтобы эти компы быстрее работали.
Ну я покупал без винды и чуть попроще.
у меня такой, …
плюс в том что там видяха отдельная, так что с видео проблем нет, хотя я особо не тестировал, ютуб показывает.
Главное не бери на intel GMA чипе, у меня нетбук msi u135dx,
n455 atom 1.6ггц, так вот — качественное видео тормозит.
винду я арендую.
нет, я уже решил брать не неттоп, а обычный.