Совместим-ли AT-MC103XL
с GLC-FE-100BX-U по оптике?
С той стороны стоит AT-MC103XL, с нашей хочется воткнуться в SFP.

Tagged with →  

9 Responses to Трансиверов пост. AT-MC103XL и GLC-FE-100BX-U

  1. Tututut:

    блог фрагментирует сознание, нужно выныривать! Прочитал как «Транссвеститов пост».

  2. RieYes:

    это даже не к маководам…

  3. 005bad:

    у тебя на одном девайсе должно быть 1310 а на другом 1550 nm.
    если оба 1310 то хуй а не оптика.
    ну или оба должны быть синглмод двухглазые.

  4. RieYes:

    двухглазые синглмод

  5. RieYes:

    сейчас стоит:
    AT–MC103XL <= два LC коннектора = оптика = два LC коннектора => AT–MC103XL
    хочется:
    GLC–FE–100BX–U <= два LC коннектора = оптика = два LC коннектора => AT–MC103XL

  6. RieYes:

    Я слоупок, нужен же GLC-FE-100LX (двухглазый).

  7. 005bad:

    ну вот и я об том.

  8. RieYes:

    ну то есть пофиг на вендора, должны совпадать MMF/SMF, длина волны и количество волокон, так?

  9. 005bad:

    не, не совпадать, если одноглазые, то один на 1550 второй на 1310 нм, если двухглазые то, пофиг.
    ну и дистанция + проверить бы жилы рефлектометром на предмет качества спаек.
    когда то в прошлой жизни соединяли одноглазый гигабитный конвертер planet и китайский no-name модуль в свиче edgecore

Добавить комментарий