Купил SSD на замену старому и меделнному HDD.
Какой из 2х вариантов предпочтителен?
1) Мигрировать с HDD на SSD со всей Win7 и софтом на ней и не париться.
2) Устанавливать ОС заново и софт потом тоже.
(установка с нуля не парит, интересно будет ли разница в скорости загрузки/работы)

Tagged with →  

24 Responses to Устанавливать ОС с нуля или мигрировать?

  1. Lerin:

    Скорее всего, разницы не будет никакой. Но лучше поставить с нуля.

  2. IixGSM:

    Я за «с нуля»

  3. REKNo:

    Разница будет, потому что текущая операционка наверняка слегка «засрана». Установленная с нуля будет бегать быстрее, по крайней мере, сначала)

  4. Surin:

    в подобной же ситуации недавно ставил с нуля, настраивал по рекомендациям thg и сейчас доволен как слон.

  5. ResSwet:

    конечно же с нуля.

  6. Toter:

    так же переносил систему с HDD на SSD со всеми программами. появились какие-то непонятные фризы и глюки. через неделю переставил начисто.

  7. Surin:

    да, по ней.

  8. Hvhwhite:

    , прошел по тому же сценарию. Проще сразу с нуля ставить, короче.

  9. Yreed:

    так, вы обзавелись новеньким SSD. Вы установили на него систему, вооружились найденным в сети руководством по оптимизации и через пару часов сделали все возможное, чтобы… замедлить свою работу в системе!

    Не верите? Подумайте, из чего складывается высокая производительность. Преимущества скорости SSD вы можете ощутить в трех категориях:

    система, например, скорость ее загрузки и работы
    программы, в том числе веб-серфинг и работа с документами, изображениями и медиафайлами
    ваши действия, включая навигацию по диску и копирование/перемещение файлов

    Как рождаются мифы

    Я практически уверен, что ваши меры по настройке SSD негативно сказались как минимум на одном из этих компонентов. Дальше вы узнаете, почему это произошло, но сначала о причинах такой оптимизации.
    Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол»…

    myth_123В сети есть масса руководств и даже твикеров для оптимизации SSD. На самом деле, там везде используется одна и та же информация, причем:

    устаревшая, поскольку нацелена на экономию дискового пространства и снижение количества циклов перезаписи, что неактуально для современных SSD в домашних ПК
    бесполезная, потому что Windows сама заботится о том, что предлагают настраивать
    вредная, ибо ведет к снижению скорости работы — вашей, программ и системы

    Посмотрите критично на свое руководство или твикер и подумайте, какие пункты можно отнести к одной из этих категорий!

    Есть еще одна проблема – неудачная подача информации, в том числе неправильно расставленные акценты.

    Вот пример руководства по оптимизации SSD на русском THG. Если проанализировать графики и выводы авторов, станет понятно, что единственным итогом описанной «оптимизации» стало высвобожденное место на диске. Но зачем утруждать себя размышлениями, если можно просто применить все твики оптом, тем более они так подробно изложены 🙂

    Прочитав комментарии к предыдущей записи, я еще раз убедился в том, что многие читатели блога стали жертвой «оптимизации», крутящейся вокруг экономии дискового пространства и продления жизни SSD. При этом они забыли, что тонкая настройка должна ускорять работу, а не замедлять ее!
    Кто быстрее – черепаха или тигр?

    Этот вопрос служит одним из вариантов капчи в форме обратной связи блога. И он прекрасно подходит к теме нашего сегодняшнего разговора! Мой мощный ноутбук был укомплектован жестким диском со скоростью вращения 5400 rpm. Вот как он смотрится на фоне SSD Kingston Hyper-X 3K.

    Мифы оптимизации SSD
    Увеличить рисунок

    Если у вас наряду с SSD есть HDD, измерьте скорости обоих дисков и держите картинку в уме. Я буду к ней возвращаться, и не раз!

    Поехали?
    [+] Мифы
    1. Отключение SuperFetch, ReadyBoot и Prefetch

    Этот совет: спорный, может снижать скорость запуска программ

    Я не буду дублировать рассказ о связке этих трех технологий, но повторю, что функция ReadyBoot, работающая в рамках SuperFetch, не используется для ускорения загрузки системы, установленной на твердотельный накопитель. Здесь вы можете прочесть о том, как Windows отличает HDD от SSD.

    В комментариях к предыдущей записи меня просили «исправить» утилиту CheckBootSpeed, чтобы она не отменяла «ценные» твики SSD.

    Мифы оптимизации SSD

    Утилита уже обновлена и учитывает тип накопителя, но нужно понимать, что отключение службы SuperFetch может снижать скорость запуска программ!

    Даже когда Windows установлена на SSD, логический префетчер, появившийся еще в XP, продолжает работать в рамках службы SuperFetch. Он отслеживает примерно первые 10 секунд запуска программы. В этом легко убедиться, натравив Process Monitor на папку %windir%prefetch.

    Мифы оптимизации SSD
    Увеличить рисунок

    При запуске каждой программы префетчер проверяет наличие следа (файла .pf). Если таковой обнаруживается, префетчер использует ссылки на метаданные MFT файловой системы для открытия всех необходимых файлов. Затем он вызывает специальную функцию диспетчера памяти, чтобы тот асинхронно прочел из следа данные и код, отсутствующие в памяти на данный момент. Когда программа запускается впервые или сценарий запуска изменился, префетчер записывает новый файл следа (выделено на рисунке).

    Microsoft не отключает SuperFetch, однако у производителей твердотельных накопителей может быть другое мнение. Так, Intel рекомендует отключение. При таком раскладе нужно следовать рекомендации производителя SSD. Однако в этом случае более чем логично держать все программы на SSD, о чем пойдет речь ниже.
    2. Отключение дефрагментатора Windows

    Этот совет: бесполезный или вредный, может снижать производительность дисков

    defrag-96Одной из функций утилиты CheckBootSpeed является проверка состояния запланированного задания дефрагментации и службы планировщика заданий. Давайте посмотрим, насколько эти параметры актуальны для последних ОС Microsoft, установленных на SSD.
    Windows 7

    Windows 7 не дефрагментирует SSD, чему служат подтверждением слова разработчиков в блоге.

    Windows 7 отключит дефрагментацию для SSD-дисков. Поскольку SSD показывают превосходные результаты при произвольном считывании, дефрагментация не предоставит таких преимуществ, которые даёт на обычном диске.

    Если вы не верите разработчикам, загляните в журнал событий. Вы не найдете там записей о дефрагментации тома SSD.

    Таким образом, когда SSD является единственным диском, запланированное задание просто не выполняется. А когда в ПК имеется еще и HDD, отключение задания или планировщика лишает жесткий диск достойной оптимизации штатным дефрагментатором.
    Windows 8

    Важно! Не пропустите статью Почему Windows 8 дефрагментирует ваш SSD, и как этого избежать

    В Windows 8 место дефрагментатора занял оптимизатор дисков!

    Мифы оптимизации SSD
    Увеличить рисунок

    Оптимизация жестких дисков, как и прежде, сводится к дефрагментации. Твердотельные же накопители Windows больше не игнорирует, а помогает им, посылая контроллеру дополнительный набор команд TRIM сразу для всего тома. Происходит это по расписанию в рамках автоматического обслуживания, т.е. когда вы не работаете за ПК.

    В зависимости от контроллера SSD, сбор мусора может выполняться сразу по факту получения команды TRIM, либо откладываться до периода бездействия. Отключая оптимизатор дисков или планировщик заданий, вы снижаете производительность накопителя.
    3. Отключение или перенос файла подкачки

    Этот совет: бесполезный или вредный, снижает скорость работы системы при недостатке памяти

    Аппаратная конфигурация должна быть сбалансированной. Если у вас установлено мало памяти, следует добавить ее в первую очередь, ибо это обходится дешевле и дает более ощутимый прирост производительности, нежели покупка SSD.

    Мифы оптимизации SSD

    Когда у вас достаточно памяти, файл подкачки практически не используется, т.е. на срок службы диска это никак не повлияет. Но многие люди все равно отключают подкачку – мол, пусть система все в памяти держит, я сказал! В результате диспетчер памяти Windows работает не в самом оптимальном режиме.

    В крайнем случае файл подкачки переносят на жесткий диск. Но ведь если вдруг памяти окажется недостаточно, вы только выиграете в производительности при наличии pagefile.sys на SSD!

    Об этом разработчики Windows пишут в своем блоге.

    В: Нужно ли располагать файл подкачки на SSD?

    О: Да. Основные операции с файлом подкачки ‑ это произвольная запись небольших объёмов или последовательная запись крупных массивов данных. Оба типа операций отлично выполняются на SSD.

    Анализируя телеметрию, сосредоточенную на оценке записи и считывания для файла подкачки, мы обнаружили, что:

    чтение из Pagefile.sys превалирует над записью в pagefile.sys в сочетании 40:1,
    блоки считывания для Pagefile.sys обычно довольно малы, 67% из них меньше или равны 4 Кб, а 88% – меньше 16 Kб.
    блоки записи в Pagefile.sys довольно велики, 62% из них больше или равны 128 Kб и 45% – почти точно 1 Mб

    Вообще говоря, типичные модели использования файла подкачки и характеристики производительности SSD отлично подходят друг к другу, и именно этот файл настоятельно рекомендуется размещать на твердотельном накопителе.

    Но на практике стремление продлить любой ценой жизнь SSD неистребимо. Вот читатель блога трясется над своим SSD, перенося pagefile.sys на жесткий диск, хотя сам даже невооруженным глазом видит, что это снижает производительность. Кстати, в мой нетбук больше 2 Гб памяти не установить, и с твердотельным накопителем ему стало намного комфортнее, чем со штатным HDD 5400 rpm.

    Наконец, не забывайте, что полное отключение файла подкачки не позволит вам выполнить диагностику критических ошибок. Размер файла подкачки можно гибко настроить, поэтому у вас всегда есть выбор между дисковым пространством и производительностью.

    Вопрос на засыпку: какой у меня был размер файла подкачки, когда я сделал снимок экрана диспетчера задач?
    4. Отключение гибернации

    Этот совет: невнятный и вредный для мобильных ПК, может снижать продолжительность работы от батареи и скорость вашей работы

    Я бы сформулировал совет так:

    стационарные ПК – отключение нормально, т.к. с тем же успехом можно использовать сон
    мобильные ПК – отключение не всегда целесообразно, особенно при высоком расходе заряда батареи во сне

    В мобильных системах важно быстро приступать к работе и экономить заряд батареи. Если у вас всегда есть поблизости розетка, гибернация не нужна. Однако именно она обеспечит вам максимальную продолжительность работы, если на протяжении некоего периода времени вам нужно несколько раз воспользоваться ПК без подзарядки.

    На рисунке вы видите параметры экономичного плана электропитания в моем планшете, которому свойственно высокое энергопотребление во сне.

    Мифы оптимизации SSD

    Да, размер файла hiberfil.sys составляет 75% от объема оперативной памяти. Например, при 8 Гб RAM отправка ПК в гибернацию будет существенным вкладом в ваш дневной объем записи на диск. Но это свободно укладывается в рамки гарантии вашего SSD.

    В конце концов, размер файла гибернации можно и уменьшить вплоть до 50% объема RAM:
    1

    powercfg -h -size 50

    В мобильных ПК отключение гибернации имеет смысл разве что при отсутствии свободного дискового пространства. От этого действительно не застрахованы планшеты и ультрабуки, будь то по причине скромного размера накопителя или ввиду нужд владельца.
    5. Отключение защиты системы

    Этот совет: бесполезный и вредный, снижает способность к восстановлению Windows и файлов

    rstrui_64Безусловно, создание точек восстановления увеличивает объем данных, записываемых на диск. Но ведь вы уже знаете, что ваш SSD не умрет от этого!

    Зачем отрезать себе пути к откату системы на точку до появления проблемы и быстрому извлечению удаленных файлов из теневых копий?

    Впрочем, люди отключали, отключают и будут отключать защиту системы вне зависимости от типа диска, это уже в крови! И нет, я не хочу обсуждать эту тему в комментариях в сотый раз 🙂
    6. Отключение поиска Windows и/или индексирования диска

    Этот совет: бесполезный, снижает скорость вашей работы

    search-64Иногда это аргументируют тем, что SSD настолько быстрые, что индекс не придаст существенного ускорения поиску. Эти люди просто никогда толком не пользовались настоящим поиском Windows!

    Я считаю, что бессмысленно лишать себя полезного инструмента, ускоряющего выполнение повседневных задач.

    Ничто не мешает вам перенести индекс на другой диск! Но если же вы до сих пор не подружились с поиском Windows и не имеете ни малейшего желания освоить его, то таки да, можете отключить индексирование. Однако если у вас при этом еще и все личные файлы перенесены…
    7. Перенос пользовательских папок на другой диск

    Этот совет: вредный, снижает скорость работы программ и ваших действий

    disk-shortcut-iconПредставьте, что вы скопировали с карты памяти на диск 420 фотографий и хотите быстро посмотреть их эскизы. Вам все понравилось, и теперь вы решили массово уменьшить масштаб этих фото до 75%.

    С каким диском, HDD или SSD, быстрее создадутся эскизы фото и прочтутся их метаданные? А как насчет считывания всех файлов и записи их уменьшенных копий?

    Твердотельные накопители превосходят жесткие диски при навигации, файловых операциях и работе в программах. Конечно, далеко не во всех случаях разница в скорости между HDD и SSD заметна на глаз. Но ведь вы верили, что она есть, когда вы покупали твердотельный накопитель 🙂 Почему же вы тогда не пользуетесь его преимуществами?

    Возвращаясь к поиску, при отсутствии индекса (да хоть стороннего) все упирается в скорость чтения с диска. Если все ваши личные файлы перенесены с SSD на HDD, это значит… вы уже догадались?
    8. Установка программ на другой диск

    Этот совет: вредный, снижает скорость запуска программ

    software-icon-96После установки системы на твердотельный накопитель сразу бросаются в глаза скорость загрузки Windows и запуска программ. Впрочем, второе некоторые люди так толком и не видят, потому что держат программы на другом диске. Основным аргументом выступает портативность – мол, после переустановки Windows программы сразу работают. В принципе, крупные пакеты все равно не будут правильно работать после переустановки, но дело даже не в этом.

    Просто надо научиться настраивать Windows так, чтобы переустанавливать ее как можно реже. Также вы можете настроить создание инкрементных копий системного раздела средствами Windows или сторонних программ.

    И тогда ваши программы всегда будут запускаться максимально быстро с твредотельного накопителя! Скорость же их работы зависит от того, где находятся данные программ. Впрочем, самые тщательные «оптимизаторы» не забывают перенести их на HDD…
    9. Перенос папок AppData и ProgramData на другой диск

    Этот совет: вредный, снижает скорость работы программ

    Современные программы уже не хранят файлы в своих папках. Я уже разъяснял назначение папок ProgramData и AppData. Вторая папка интереснее, потому что в ней хранятся данные, с которыми программы работают постоянно.

    Мифы оптимизации SSD

    Перенося эти папки со скоростного диска на медленный, вы снижаете быстродействие программ. Дальше я приведу один простой пример.
    10. Перенос кэша браузера на другой диск

    Этот совет: вредный, снижает скорость работы браузера

    Это частный случай переноса папки AppData. Как вы думаете, браузер быстрее запишет данные в кэш и прочтет их оттуда при размещении кэша на SSD или HDD? Ответ вы могли узнать в начале статьи, последовав моему совету измерить скорости чтения и записи своих дисков.

    Вы купили SSD, чтобы всё быстрее работало? Тогда держите кэш браузера на SSD!
    11. Перенос временных файлов на другой диск

    Этот совет: вредный, снижает скорость установки и работы программ

    Система и программы создают временные файлы в процессе работы. Простейший пример – установка программы. Посмотрите на картинку и скажите, что сейчас происходит!

    Мифы оптимизации SSD

    Установщик Firefox распаковывает содержимое пакета во временную папку, а потом запускает установку программы оттуда. Другими словами, сначала осуществляется запись на диск, а потом чтение распакованных файлов и их запись в другую папку.

    У меня все тот же вопрос — установка программы пройдет быстрее, если временные файлы расположены на твердотельном накопителе или жестком диске?

    Этот вопрос также относится и к случаю, когда программа пользуется временными файлами в процессе своей работы.

    Контролировать размер временных папок проще всего их очисткой по расписанию. Таким образом, к совету о переносе временных файлов стоит прислушаться разве что при наличии программ, имеющих тенденцию к регулярной записи десятков гигабайт файлов во временную папку.
    12. Применение древних твиков реестра

    regedit-64Четыре перечисленные ниже твика входят в стандартный набор мер по оптимизации Windows, причем не только для твердотельных накопителей. В популярной мифологии для них рекомендуется устанавливать значение 1.

    Давайте посмотрим, ускоряют ли твики что-нибудь.
    NtfsDisableLastAccessUpdate

    Лет десять назад Microsoft действительно рекомендовала отключение атрибута NTFS, в котором хранится время последнего доступа к файлу или папке. Но даже тогда этот совет был нацелен на серверные конфигурации, в которых за короткий период времени осуществляется доступ к большому количеству папок и файлов (файловые серверы служат хорошим примером). На клиентских системах такой нагрузки просто нет.
    NtfsDisable8dot3NameCreation

    Теоретически отключение имен в формате MS-DOS (8.3) может повысить скорость открытия папок с файлами. В реальности на твердотельных накопителях этого не происходит.
    DisablePagingExecutive

    Этот параметр контролирует, позволено ли Windows сбрасывать из памяти в файл подкачки драйверы и системный код режима ядра. Якобы с одной стороны, запрет снижает объем записи на диск, а с другой – повышает сетевую производительность на системах с большим количеством памяти.

    На практике же первое неактуально для современных SSD, а второе не приносит на них существенных дивидендов. А при малом объеме RAM такая «оптимизация» может привести к нестабильной работе системы.
    LargeSystemCache

    В Windows XP увеличение размера кэша файловой системы можно было задать в настройках быстродействия. Даже беглый взгляд на картинку наводит на мысль, что режим, предназначенный для серверных систем, снижает производительность программ.

    Мифы оптимизации SSD

    Microsoft расставила грабли в KB895392, убрала возможность настройки из графического интерфейса следующих ОС, но это не останавливает «оптимизаторов» и по сей день.

    Применяя твик, вы снижаете производительность программ, поскольку приоритет диспетчера памяти смещается с процессов на системный рабочий набор.
    Результат применения твиков

    clipboardcheck-96Первые три твика были нацелены на использование в серверных системах времен Windows Server 2003. И в начале статей MSDN (1, 2) сказано, что в Windows Server 2008 тесты не выявили существенного прироста быстродействия после применение этих и других приведенных там мер по оптимизации.

    Другими словами, даже если это и было хоть как-то актуально для производительности во времена XP, то начиная с Vista уже не имеет значения. А с точки зрения объема записи на диск, экономятся копейки по сравнению с остальной системной и пользовательской активностью.

    Таким образом, применение первых трех твиков хоть и не вредит, но никак не повышает производительность системы и срок службы твердотельного накопителя. Четвертый же твик замедляет работу программ.
    Выводы

    Я разобрал 12 популярных советов по оптимизации твердотельных накопителей. В реальности ни один из них не повышает быстродействие. Для ускорения работы они как минимум бесполезны, а зачастую – вредны.

    Применяя мифическую оптимизацию, вы лишь снижаете общую скорость работы, которая складывается из быстроты ваших повседневных действий, отзывчивости программ и общей производительности Windows.

    Если просто установить Windows на SSD и пользоваться ей так, как предусмотрела Microsoft, эта скорость будет выше, чем после всех этих мер по оптимизации. Согласитесь, что вовсе не нужно быть специалистом, чтобы увидеть негативный эффект большинства этих мифов.
    Дискуссия и опрос

    Я думаю, что под микроскоп попали практически все способы оптимизации, которые вы применяете, судя по комментариям. За кадром остались лишь советы, которые и так совпадают со стандартными настройками Windows (вроде включения TRIM и кэширования записи на диск).

    microphone-64Сообщите в комментариях, если я забыл какой-то хитрый способ оптимизации. Я постараюсь разобрать его прямо в обсуждении. Кстати, вопрос о том, что дает SSD наличие неразмеченного и/или свободного пространства, я подробно рассмотрю в следующей записи серии.

    Если вы стали жертвой каких-либо из этих мифов, расскажите в комментариях, удалось ли мне убедить вас в их бесполезности или вреде и в каких случаях. Если вы не согласны с моей оценкой «оптимизации», объясните, в чем заключается выигрыш от этих действий.

  10. Gnied:

    поддерждиваю. я после миграции поставил «с нуля»

  11. HtoUnix:

    Я бы перенёс, а потом бы сделал штук десять перезагрузок, каждый раз профилируя и анализируя происходящее.

  12. Surin:

    ну тут — сколько людей, столько мнений. я лично доволен.

  13. Arrin:

    С 0. Наверняка накопилось всякой дряни в реестре, от которой твикеры не особо помогают, а руками чистить лень.

  14. HtoUnix:

    откуда может накопится «дряни» в реестре — вы так говорите, как будто она сама заводится.

  15. Lerin:

    хооохохохо! Сейчас каждая пикопиздрическая софтинка напихает тебе 5 мешков ключей в реестр, которые обязательно останутся тебе на память после удаления.

  16. HtoUnix:

    плохой, негодный софт. 🙁

  17. VeoIT:

    Преустановить правильнее, но тогда не будет вау-эффекта от перехода на ssd, голая система и так быстро грузится.
    Сам мигрировал парагоном год назад, система установлена в 2010 году, после миграции настроил некоторые параметры (например, отключение дефрагментации по расписанию, проверил кеширование, трим) Фризов, лагов, глюков нет, все летает.

  18. Lerin:

    впрочем, есть софт, который весь этот мусор вычищяет, например Reg Organizer. Да и на ссд не чувствуется этого мусора: вряд ли кто-нибудь заметит, что винда стала грузиться на секунду дольше.

  19. 2moef:

    Я сделал так: поставил ssd вторым диском, конвертнул диски в динамические, отзеркалил стандартными средствами винды на него ось, вытянул старый жесткий, поправил загрузчик, конвертнул диск обратно, проверил выравнивание и всё.
    Отлично работает и никакой лишней ебалы не пришлось ставить.

  20. RARLinux:

    А вы шиндошс всё ещё раз в год профилактически переустанавливаете?

  21. Hvhwhite:

    , я просто в него не сру.

  22. HtoUnix:

    на хуй нужен такой софт. А как что грузится — bootvis показывает.

Добавить комментарий