Я сойду с ума с лицензированием Винды
Я арендую у хетцнера сервак с Windows Server 2008 R2.
Прошло 180 дней и протух Remote Desktop Services, на котором крутится бухгалтерия.
Что делать?
Пользователей 10 человек. Полгода назад вроде наткнулся на то, что до 50 пользователей — бесплатно. Это что, неправда и нужно покупать CAL лицензии на каждого?

Tagged with →  

30 Responses to Я сойду с ума с лицензированием ВиндыЯ арендую у хетцнера сервак с Windows Server 2008 R2.

  1. TaCSwet:

    Windows тоже арендуется?

  2. DSLPhone:

    Конечно, нужно CAL на каждого.

  3. EpoNix:

    Нужно покупать, только не обычные CAL, а remote desktop services CAL, например, 6VC-01140.

  4. SkiNo:

    Нужны и те и те ведь. Да и крякается оно как-то до смешного просто. Можно еще купить 1 штучку и вписать стопицот.

  5. TaCSwet:

    Это не Remote Desktop CAL, это SA к Remote Desktop CAL

  6. EpoNix:

    Точно, прошу прощения, промахнулся.

  7. NayZZ:

    нужны лицензии клиентского доступа Windows CAL и лицензии терминального доступа (Terminal Services CAL Device или User)

  8. TaCSwet:

    это будет зависеть от способа приобретения этой Windows. Если она орендуется вместе с сервером, то модель лицензирования будет отличаться

  9. NayZZ:

    окай. а можно подробней, получается нужны Remote Desktop CAL и Terminal Services CAL Device/User?

  10. DSLPhone:

    Нет.
    При количестве пользователей свыше 5 лицензировать винду по CAL неэффективно.
    Пролицензировать винду тебе нужно по PL, а для каждого пользователя купить Terminal Service User.

  11. TaCSwet:

    :
    1. Terminal Services CAL Device/Use это старое название для Remote Desktop CAL.
    2. Возможность лицензировать Windows по процессорам зависит от способа приобретения.
    — Если организация приобретала Windows самостоятельно, то вариантов без приобретения Windows CAL нет.
    — Если Windows арендуется вместе с сервером, то тут возможны варианты, но мне кажется лицензирование по процессорам будет выгоднее при гораздо большем количестве пользователей чем имеющиеся 10.

    В любом случае нужны будут клиентские лицензии для Remote Desktop Services приобретенные на каждого пользователя либо по корпоративной программе лицензирования (если Windows приобреталась самостоятельно), либо эти же лицензии нужно арендовать у своего хостера вместе с сервером.

  12. DSLPhone:

    Возможно. Мы по SPLA барыжим этими лицухами.
    Кому интересно могу файлик расширить с реальными стоимостями лицензий.
    Кстати Hetzner я не видел чтобы терминальные лицензии продавал вообще.

  13. DSLPhone:

    — Хецнер не даст поставить венду со своим ключом
    — Выгоднее при количестве пользвателей выше 5.
    Если используется виртуализация, то все еще хитрее. Оплачивается число реальных процессоров на гипервизоре Windows Datacenter Edition и внутри можно запилить сколько угодно и каких угодно винд.
    Даже если виртуализация отлична от Hyper-V

  14. TaCSwet:

    расшарь, будь ласка

  15. TamPhone:

    Всем спасибо, друзья.

  16. TamPhone:

    буду пробовать переносить CAL со старого сервера.

  17. TaCSwet:

    Спаcибо

  18. NodPhone:

    а сколько стоит datacenter за один процессор?

  19. RewTunes:

    В пост вновь призываются спецы по лицензированию Windows.
    Ситуация такая:
    Один мой знакомый купил ключик на win7 здесь.
    Продавец там якобы числится официальным партнёром Microsoft.
    1100 рублей на вебмани — в ответ ключ и ссылка на торрент nnm, с предложением образ скачать там.
    Рассудите, является ли это офиц. лицензией.

    В довесок вот ссылка мелкомягких на необходимые условия подтверждения лицензии.

  20. TaCSwet:

    знакомого обманули
    ты сам уже привел ответ на все вопросы

  21. RewTunes:

    Я тоже склоняюсь к этому. Но продавец уверяет что по новым правилам лицензирования ключ тоже может быть признаком легальности. И что у него есть соглашение с майкрософтом, что он имеет право продавать серийники.

  22. YmxZlo:

    В чем проблема запросить скан соглашения и ссылку на документ о лицензировании на сайте МС?

  23. RewTunes:

    Проблема в том, что продавец стал часто уходить в офлайн).

  24. TaCSwet:

    Утверждение продавца может быть справедливо для Windows 8. Там соглашение действительно поменялось и подтверждением подлинности может являться ключ продукта Microsoft, передаваемый вместе с приобретенным программным обеспечением, и документ, подтверждающий факт покупки, выданный интернет-поставщиком фирменного программного обеспечения Microsoft.
    И правда сейчас можно купить Windows 8 в электронном виде через Интернет, но насколько я знаю только на сайте Microsoft (там же можно скачать дистрибутивы) и не в этой стране.

    Для Windows 7, такая возможность, для частного лица, была только для Windows Anytime Upgrade. По моему, тоже только на сайте Microsoft.

  25. YmxZlo:

    деньги довал впирод [x]

  26. RewTunes:

    А есть пруф? Я нашёл только что всегда необходима наклейка.

  27. TaCSwet:

    Пруф — это EULA от Windows. Там есть раздел, в котором указано, что является подтверждением лицензии.

  28. RewTunes:

    Выводы из всего этого чтения:
    Майкрософт гарантирует что офиц. интернет магазин Microsoft Store или диск с наклейкой у офиц. продавца — это лицензия. Остальное это «скорее всего» или да или нет.
    Касательно покупки через интернет формулировки крайне размыты:
    В настоящее время легально купить и загрузить программное обеспечение Майкрософт можно только на нескольких сайтах. Списка нет, упомянут Microsoft Store.
    Если в описании лота интернет-аукциона, в объявлении на тематическом форуме или на рекламной веб-странице указывается, что ключи продаются отдельно, это скорее всего означает, что ключи краденые или нелицензионные.

Добавить комментарий