Задача: ищется удаленный хостинг с возможностью аренды сервера и «маршрутизатора». В кавычках — потому что от маршрутизатора требуется умение поднимать pptp/l2tp до хоста с той целью, чтобы сервер чувствовал себя в родной сети без поднятия на нем клиентов VPN и прочего 3d-party софта.
Мысль понятна, или уточнить?
Что-то типа лизвеба но с вышеуказанной опцией. Наверняка технологии шагнули вперед и через простенький веб интерфейс уже можно рисовать себе что-то, что умеет любой современный длинк, но виртуально.
Боюсь только коло.
индекс пиши
Хетзнер, и сделать все на одной машинке, в чем проблема?
: лол
: лол
: ты же коло боишься, уходи, энетрпрайз. Или предложи циску за много миллионов денег поставить
: только Локо
: тебя в детстве били циской, что ли? Ты в состоянии прочитать текст автора поста и осознать его? Он ведь даже переспросил, специально для тугих. А вот теперь те, кто бодро поставил минус моему предложению про коллокейшн, давайте быстренько расскажите, где решена иначе сформулированная в тексте поста задача. Или вспоминаем Льва Николаевича.
: ему сорок с лишним лет, в его детстве цисок ещё не было
Stephan-V: циске примерно 28 лет, так что вполне могли бить в школе первыми моделями. Ну или сейчас поколачивают. Иначе я не могу объяснить такое поведение.
iWeb
: > где решена иначе сформулированная в тексте поста задача.
терминировать vpn на хосте, нужный софт крутить в виртуалке.
опять ты обосрался
: виртуалка попадает под «без прочего 3d–party софта», друг мой.
: нет, не подпадает.
> чтобы сервер чувствовал себя в родной сети без поднятия на нем клиентов VPN и прочего 3d–party софта.
> без … клиентов VPN и прочего 3d–party софта
Физический или виртуальный сервер — не указано, ты соснул и обосрался. На виртуальном никакого «3d–party» не будет, няша.
Вношу уточнени: терминировать VPN на сервере нежелательно. Ищется хостинг, умеющий именно то, что написано в первом абзаце. Коло менее интересно, хочется из коробки от вендора. Ну блин, где хваленые облачные технологии в действии? 🙂
: Посмотрел, я так понял что они тупо в аренду отдают циску. Подожду ещё комментариев.
: как договоришься, так и дадут. Я в деталях не смыслю, я программер. Но наши админы там рутер держат.
: причём тут облачные технологии и причём тут впн
: ты у автора вопроса спроси, попадает или нет.
Stephan-V: хостинг — классическое облако. впн безосновательно посоветовал выше МNЛЫЙ . комментарии по делу будут?
Тут либо просто сервер и повесить на него виртуализацию: на одной вдске, pfsense на второй — приложение. И настраивать.
Как реселлеры ovh (по идее, можно и самому) можно предложить аренду любого дедика там, плюс Циска — ;
Вроде, не дорого.
: > хостинг — классическое облако
нет, это не так. хостинг может быть конечно облачным, но это не говорит о том, что хостинг — это классическое облако. предложение котика я видел (я бы так и сделал, к слову), но вопрос относится к тому как «облачные технологии в действии» могут вообще помочь с сетями
Stephan-V: > как «облачные технологии в действии» могут вообще помочь с сетями
никак
: Не выйдет. На машине с приложением не будет работать Intel-VT. А тс-у он нужен.
Видимо, только дедик+циска.
: Тебе облако не пойдет ни при каких вариантов. В облаке заложено то, что на гостевой машине не будет поддерживаться Intel-VT(или жж AMD-V), а значит ты не сможешь полноценно работать с Hyper-V(я вообще даже думаю что он не встанет в облаке).
Вариантов 2
2 сервера.
сервер+циска
К сожалению, других нет.
а вот чтобы не плодить отдельного поста, спрошу тут.
Нужен хостинг для и для почты ящиков думаю максимум 100 но не менее 20.